当前中国战略研究特点.pdf

特别策划 Specials 超大型国家的战略研究只能靠自己 我们需要上升到研究人类文明的高度，需要考虑人类文明的一些 最基本的问题，需要通过创造一种新文明，即创造普遍幸福主义 的绿色文明，才能度过大型国家现代化过程中的资源约束难关 ● 王占阳 刚才大家发表了许多很好的意见， 由此，战略知识分子的概念也就可 职称群体之内，并不是特定机构、职 有的意见我们也可以一起讨论。美国学 以明确了：所谓战略知识分子就是在具 业、职称群体范围内的专有人才，所以 术氛围很自由，邓小平都很赞赏，我们 有根本性、长远性、全局性、对策性的 不能根据这些职业性因素判定哪些人是 也来点学术自由。 重大问题上比较用心、比较求真务实、 战略知识分子，哪些人则不是。比如不 比较深谋远虑、头脑比较清晰而灵活、 能说只有智囊机构里的人才是战略知识 在做一些限制以后，战略知识 进而能够提出比较切实的战略对策的知 分子。 分子这个概念可以成立 识分子。按照这种定义，所谓“战略知 如果把这些误区都排除掉的话， 我认为，在做一些限制以后，战略 识分子”实际就是拥有这种思维类型、 “战略知识分子”概念实际上指的就是 知识分子这个概念是可以成立的。 研究取向和研究能力的人士。所以“战 一种类型的人，一种类型的智者，这些 这里首先需要明确：什么是战略？ 略知识分子”应该是广义的，即凡是具 智者不一定是专门研究战略问题的人 战略就是具有根本性、长远性、全局 有这种特征的人士都是“战略知识分 士，他们也有可能是既做理论研究，又 性、对策性的思考与行动。上期人民 子”。 做战术研究，但又在战略问题上有见长 论坛杂志的战略概念里面没有包括对策 的学者。他们也不一定是专职学者，也 不能做排他性的、等级的、职 性，应该补上。战略实质上是实践性的 东西，而不是单纯思想性的东西。战略 业性的分类 延伸阅读 的实践性首先就在于它的对策性。战略 虽然“战略知识分子”这个概念可 对策就是具有根本性、长远性、全局性 以成立，但也要避免一些误区。 当前中国 的大对策。战略的基础是具有这三性的 一是不能做排他性的分类。即不能 深谋远虑（包括有关的理论思考），战 把知识分子分成两大类，一类是战略性 中国大国战略研究有其自身的 略的落脚点则就是由此形成的战略对策 的，其他都是战术性的。譬如，如果把 特点，这是与中国整个战略研究环境 及其实践。简言之，战略的核心就是战 哲学家说成是“战术知识分子”，那就 紧密相关的。当前中国大国战略研究 略对策，没有战略对策就没有战略。一 很荒唐。 的特点主要体现在以下几个方面。 位哲学家可以讲得很抽象、很宏观、很 二是不能做等级分类。即不能认为 （一）实证研究多，理论研究 深刻，涵盖到具有根本性、长远性、全 战略知识分子就是最高档的，其他知识 少。 局性的大问题，但若没有据此提出具有 分子则是较低层次的。按抽象度来说， 可能是因为中国的战略研究很 可操作性的战略对策，那就是在讨论理 抽象理论的层次高于战略思维。按实用 大程度上是引进西方的理论和研究方 论问题，而不是在讨论战略问题。哲学 性来说，战术研究的实用性也是战略研 法，存在先天不足的问题，因此中国 是这样，其他学科也都是这样。抽象理 究不可取代的。形象思维与战略思维不 学者在战