SciFinder与Beilstein的比较分析.pdfVIP

下载本文档

16
0
约1.51万字
约 3页
2015-09-05 发布于重庆
举报
版权申诉

SciFinder与Beilstein的比较分析.pdf

1、本文档共3页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

SciFinder与Beilstein的比较分析

2007 年 9 月第 9 期现代情报 September2007 No. 9 SciFinder Scholar 与 CrossFire Gmelin/ Beilstein 的比较分析孙　君　陈　陶 (大连理工大学 , 大连 116024) 〔摘　要〕　SciFinder Scholar 和 CrossFire Gmelin/ Beilstein 数据库是化学化工及相关学科领域最重要的两大数据库。作者通过对两个数据库在基本情况、检索方法、检索功能和检索结果方面的对比分析 , 认为两个数据库在功能上都很强大 , 又各具特色 , 在科学研究中缺一不可。〔关键词〕　SciFinder Scholar ; CrossFire Gmelin/ Beilstein ; 比较 ; 分析〔Abstract 〕　SciFinder Scholar and CrossFire Gmelin/ Beilstein are important chemical literature databases. This article makes a detailed comparison and analysis between SciFinder Scholar and CrossFire Gmelin/ Beilstein in the as ■ pects of their basic conditions , search methods , search functions and search result. On the basis of this analysis , the conclusion is that both databases have the perfect function of searching and comparably important in science research. 〔Key words 〕　SciFinder Scholar ; CrossFire Gmelin/ Beilstein ; comparison ; analysis 〔中图分类号〕G25074 　〔文献标识码〕A 　〔文章编号〕1008 - 0821 (2007) 09 - 0149 - 03 　　SciFinder Scholar 数据库是目前世界上最大的化学文摘 1975 年以后的主要材料科学期刊中的数据。库和应用最广泛 , 最为重要的化学、化工及相关学科的检 CrossFire Beilstein 数据库是世界上最大的有机化学事实索数据库 ; CrossFire Gmelin/ Beilstein 数据库是世界最全的金数据库 , 数据来源为 1779 年至 1959 年《Beilstein Hand 属有机、无机化学和有机化学的事实数据库。本文就