- 22
- 0
- 约7.24万字
- 约 68页
- 2015-09-06 发布于江苏
- 举报
中文摘要
中文摘要
不利解释原则作为保险合同条款解释的特色原则,源于罗马法。有疑义
应为表意者不利益之解释”的规则,法谚也有所谓“用语有疑义时,应对提
供者为不利益的解释”,该原则的存在能够有效平衡和矫正格式合同中双方
当事人的利益失衡,对处于弱势的保险相对人的利益起到保护作用。目前,
不利解释原则为世界上大多数国家的立法和司法实践所推崇,影响十分广泛。
不仅英美法系国家大多确立了对合同起草人作不利解释的原则,大陆法系国
家也有类似的规定和作法,我国在保险条款解释上也引进了该原则,并在《保
险法》第3l条将其作为解释保险条款的唯一原则进行了原则性的规定。我国
在保险法上引入不利解释原则对保护保险相对人利益起到了积极作用,但同
国外不利解释原则的立法及实践相比,我国保险业起步较晚,在保险格式条
款解释理论上研究不足,缺乏系统规范的解释原则和理论,导致在有关不利
解释原则的适用问题上存在诸多争议。同时我国保险法对不利解释原则的规
定存在明显缺陷,如:对不利解释原则适用的位阶,适用的前提条件、适用
的保险条款类型及适用的保险相对人的范围等均未作明
原创力文档

文档评论(0)