- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于改进D-S证据决策准则的电力系统故障诊断.pdf
第25卷第8期 电力自动化设备 V01.25No.8
ElectricPowerAutomation
@2005年8月 Equipment Aug.2005
基于改进D—S证据决策准则的
电力系统故障诊断
Mirbach3
徐青山1,唐国庆1,成 勋2,Tobias
(1.东南大学电气工程系,江苏南京210096;
2.上海电力股份有限公司闵行发电厂,上海200245;
3.亚琛工业大学,德国亚琛52064)
摘要:传统的故障诊断方法容易导致“诊断阻塞”以及“维数灾”的问题。针对诊断信息冲突或不健
焦系数A.进行证据合成时依据子集的基数大小优化组合信度分配.解决了高冲突证据的死解问
题。以电力变压器故障诊断为例进行了分析验证,结果表明:基于改进的决策准则诊断方法具有较
好的容错能力,实现信息的互补,突出了故障征兆的共性信息,从而极大地提高了信息的利用率,减
少了系统诊断的不确定性.
关键词:电力系统;证据决策;故障诊断;信度函数
930.9
中图分类号:TM 文献标识码:A
a.m(咖)=0,咖为空集;
O 引言 b.对VA
近几年国内外电力系统故障诊断相关算法的研 满足m(A)0的所有集合A.称为m的焦元;
究很多.包括基于神经网络的快速诊断方法….基于
专家系统组合推理的诊断方法[2].基予扩展Petri网 2,…,A,,∈9,
模型的诊断方法『3]等。这些算法均不乏其合理性与 Bel(u名l
Ai)≥一∑
先进性.但在实际应用中常会暴露出类似的致命缺
Bel为辨识框架9上的信度函数。
陷.即对于那些相悖甚至完全冲突的信息一筹莫
1.2 D—S合并准则
展.容错性极差;诊断问题具有一定规模时,极易导 当有两个及以上的证据对同一子集或两个交不
致“维数灾”的问题。如何全面考察所有可能的信
为空的子集分配信度时就产生可信度函数组合.D—S
息.依据综合权重作出足够正确的判断,这是信息融 证据理论给出下列D—S合并准则:
合技术的长处,D—S(Dempster—Sh出r)证据理论便 0 c=咖
…f
是其杰出代表。证据理论允许把整个问题和证据分 mLL,。1矗∑ml(A)m2(B)c≠咖
解为若干个子问题、子证据,分别处理之后再利用
DemDster合成法则形成整个问题的解。
数.且
1 D—S证据理论[4] 矗=i1_杀丽
^nB=西
D—S决策证据理论是目前信息融合中最常用 后能描述证据信息的冲突特性.当An曰=西
的一种方法。它建立了广义贝叶斯理论
文档评论(0)