与高校公寓安全相关的案例.docVIP

前言 与高校公寓安全相关的案例越来越多，甚至已经到了麻木的程度，甚至有人说：“小案无所谓，只要不出大案就行。” 为什么我们呼吁“和谐”，就是因为社会的不和谐因素越来越多，非得要等到恶性的案件出在自己的身上，我们才会有所震动？接连几起的校园恶性案件还不能让我们惊醒吗？！ 技术不是万能的，没有技术是万万不能的。让我们赶快行动起来，为学生、为家长、为学校、也为自己。 各种技术简介 身份验证系统 大量学生人员进进出出的情况下，准确地识别出每一个人的权限，对无权限的人要准确地提示和及时地处理，这是保障公寓安全的最重要的环节。如果这一点做不好，把“敌人”放进去，再依靠其它的手段来保障安全，很明显是不现实的。 身份验证可选择的方式是最多的，最简单的刷卡验证系统、门锁功能的门禁系统、快速的无障碍通道系统、严格的闸式通道系统。。。 视频监控 视频监控系统无法解决外来人员控制的问题，但是却可以用于事后的查证。外盗交给身份验证系统来解决，内盗就需要靠视频监控系统来查证，同时起到很强的威慑作用。 门禁系统 高校公寓的门禁系统不同于其它场所的门禁系统，学生有强烈的好奇心和一定的技术能力、系统管理的门禁数量很多、很难全部都布暗线。。。如果产品选择不好或是施工不当，轻则可能会经常发生学生进不来、出不去的故障，严重的可能会威胁到学生的财产安全。 归寝情况查询系统 已经成年的学生夜不归宿，出了问题却要学校承担很大的责任，说起来不太公平，但暂时却还得承担起来这样的责任，没有人完全相信学生自己之间的互查，必须要依靠技术手段。 利用考勤机就可以实现归寝查询，身份验证系统的刷卡数据也可以用来做归寝查询，但是考虑到高校的特殊性，考虑到代刷卡，考虑到学生刷卡后可能会再出去，考虑到出现问题后如果在第一时间知晓。。。。系统将不再简单 周界防范系统 周界防范产品可以防止攀爬问题，保障窗口的安全，但是偶尔的误报也会让人很头疼。 笔记本防盗系统 人手一台笔记本是现实与趋势，随之而来的就是笔记本防盗的问题。 很遗憾，目前还没有一个特别实用的办法来解决这个问题，实际上，当您做好了前几项工作之后，笔记本防盗的问题已经基本上不再是一个问题。 身份验证系统 身份验证系统的重要作用 如果在上述所列举的几个系统中，学校因为某种原因只能选择其中的一种，那么毫无疑问，就应该选择身份验证系统。 因为只有它，可以把非授权的人排除在外，从而大大减少损害发生的可能。反过来说，如果把非授权的人放入公寓，其它的技术手段都将面临巨大的压力而事倍功半。 身份验证的几种技术比较 门禁+门锁 这是目前很多学校采用的外来人员验证方式，在大门上安装电子门锁，给本公寓的人员授权，刷卡后电子门锁打开，从而达到对外来人员控制的目的。 实际上基本上达不到最初的设计目的，主要的原因有： 一是在高峰的时候，流量太大，根本没有关门的机会，结果是在最需要控制外来人员的高峰期形同虚设。 二是可能会降低管理人员的警惕，反而降低会增加被外来人员混进去的机会，某高校安装了门禁系统后，记者去采访保安人员，保安人员说安装了系统后，安全更有保障了，结果在一个月之内，丢了三台笔记本，比没安装系统之前更多。 考勤机+照片显示 在学生公寓门口安装考勤机，当学生进入后刷卡，显示学生的照片，如果有学生不刷卡，或是照片不符，不允许进入。 这样的系统一般来说，会起十几天的作用，因为总有一些人跟管理员关系比较好，忘带卡，点个头就进去了，管理员不可能非要拉着他登记，领导也没有办法监督，一个月后，那些还刷卡的学生就会发现自己变成了“小众”，再过一段时间，就会显得 “突兀”。这时，对管理员而言，就又回到了依靠面孔来识别人员的日子。 闸式通道 闸式通道类似地铁的检票系统，有闸门或是闸杆阻止外来人员的进入，刷卡后闸门打开或是闸杆落下，人员可以通过。这样的系统可以有效地阻止外来人员的进入，减少管理强度，但也有一些缺点： 1、占地较大，一般来说箱体有30厘米甚至更厚，只有新楼才会有足够的空间来摆放。 2、出现意外时可能会影响疏散，需要与消防部门做很多的沟通。 3、闸门可能对学生造成伤害。 如果有完全针对学校来设计的产品，闸式通道完全可以用来解决学校的问题，下面会对这一类产品做深入的介绍与分析。 无障碍身份验证系统 无障碍身份验证系统与闸式通道产品类似，最大的区别是没有闸门或是闸杆，当有人未授权通过时，系统会发出“嘀嘀嘀”的声音，提醒管理人员，同时会录像和抓拍非法人员影像。 到目前为止，已经有超过100家高校在使用这样的系统，实践证明，这是目前最有效解决高校公寓外来人员控制的方式。下面会有详细的介绍。 闸式通道 闸式通道的分类 三辊闸（插入图片） 转动一次，通过一人，严格、防尾随能力强，但是速度太慢，每分钟只能通过20-25人，不够人性化，除非是有非常宽敞的大厅（例如1200人的公寓