中国宪法学研究方向之我见_马岭.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国宪法学研究方向之我见_马岭

年第 期 学 习 与 探 索 , 2006 2 No.22006 (总第 163期) StudyExploration Serial.No.163 ·法治文明与法律发展· 中国宪法学研究方向之我见 马 岭 (中国青年政治学院 法律系,北京 ) 100089 摘 要:宪法学的基本理论问题是中国宪法学研究的薄弱环节,在这方面我们目前的努力主要是吸 收国外先进的成果,一时还难有创新。中国宪法学者首先应当关心的是中国的宪政问题,尤其是当前的宪政 问题。中国宪法学者应逐步树立一种独立思考的学术品格,以探询宪政发展之客观规律。 关键词:宪法学基本理论;中国宪政问题;学术品格 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: D911.01 A 1002-462X(2006)02-0124-04 从某种意义上来说,谁也不能为中国宪法学 论上可能主要还是虚心向别人学习,我们的主要 确定研究方向,明确要求中国的宪法学者们沿着 任务是吸收。理论的成熟不是一天两天的事情, 某一方向前行。中国的宪法学者们有权利寻找自 它有一个自然形成的过程,是一个长远的目标。 己的研究方向,有(至少应该有)基本的学术自 但不应否认的是,它也是我们的一个目标,是我 由。每一个宪法学者都有权研究自己认为有意义 们需要努力的一个方向,研究宪法学的基本理论 的课题,而许许多多宪法学者们共同的研究兴趣 是所有国家的宪法学者共同的使命,我们可能因 和内容就可能成为一种方向,一种潮流,因此研 为基础薄弱而一时难有突破,但我们并不会因此 究方向应该是自然形成的,而不是指定的。这种 遗忘这一目标。 自然形成的方向本身又是值得研究和反思的,它 宪法学基本理论是宪法学的重要内容,而宪 并不因为“人多势众”而必然拥有真理。因此每一 法学是宪法的基础。宪法是人制定的,而宪法学 个宪法学者可以遵循自己的学术方向,同时也可 是人类需要探究的一门科学。科学有其自然发展 以就他人的研究方向、主流的研究方向提出自己 的规律,不以人们的意志为转移,不同时期、不同 的观点和批评。这种交流和互动将有助于推进中 国家的宪法学及其流派是人们探索、认识宪法学 国宪法学研究的发展,也有利于中国宪法学者们 的结果,反映了不同的社会条件下人们对宪法学 寻找中国宪政的轨迹。笔者作为中国宪法学研究 认识的不同角度和深度。所以宪法学不是仅仅对 中的一分子,在此仅从个人的角度对中国宪法学 宪法文本的介绍和注释,而是宪法文本应当尽量 的发展方向提出自己的一些看法。 符合宪法学的精神,一部宪法的良与恶主要看其 是否符合宪法学的基本理念(还要看其是否与本 一、关于宪法学基本理论问题的研究 国的具体情况相吻合)。即便某个国家在某个历 宪法学基本理论问题是中国宪法学研究的 史时期没有一部好的宪法,也不等于这个国家、 薄弱环节,所谓中国“法学的幼稚”主要是理论上

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档