从百年走势看诺贝尔自然科学奖的特点_作用与启迪.pdfVIP

关联 。在现代化的进程中 ,对于我们来说 ,应该加强科学文化的建设和科学精神培育 ,这已经是学术界的一 种共识 。但是 ,作为科学文化和科学精神的灵魂的科学思想是与人的思维模式紧密相连的。如果我们仅强 调在科技研究领域要大胆创新 ,而在科技以外的社会活动领域又要求人们思想绝对的一致和统一 ,那么 ,长 此以往人们会形成一种“精神分裂症”式的“思维定势”。若是这样 ,科技创新活动的主体的创新能力必定会 受到极大的削弱 。另一方面 ,科学精神是每种文化传统的有机组成部分 。如果认为“为什么中国不能在本 土上产生一个诺贝尔奖得主 ?”的重要原因之一就是缺乏科学精神 ,那么显然反映我们对科学精神和科学思 想的理解有偏狭之嫌 。对此 ,我们有必要重温李约瑟的一种观点 :“我对其他一切民族的文化之河汇入现代 科学大海之前的中国科学技术成就的具体历史研究得越深入 ,我就越发深信 ,现代科学所以只在欧洲突破 的原因 ,是和文艺复兴时期遍及欧洲的特定的社会和经济条件密切相关的 ,而决不能解释为中国人思想贫 乏、知识分子不足和没有哲学传统 。相反 , 中国人的思想和哲学传统在许多方面都比基督教徒的世界观更 和现代科学合拍 。”在对“诺贝尔奖问题”的研究中 ,我们应该谨防“民族虚无主义”的倾向。此外 ,如果一定 要对“为什么中国不能在本土产生一个诺贝尔奖得主 ?”追根求源的话 ,我们将会陷入一个新的“李约瑟难 ( ) 题”的怪圈。 3 从科学技术史的向度上来看 ,一个国家或地区科学技术的发展在某一段时间内与世界其他 国家或地区相比处于领先的地位 ,这属于正常现象 。在这一方面运用数理统计的方法所进行的大多数研究 只能是对已经发生的现象的一种解释 ,这些研究成果不像 自然科学中的规律 、定律具有预见性的功能 。诸 如二十世纪“科学中心转移”学说提出的一个重要依据就是在同一时期内一个国家的诺贝尔获奖者的绝对 ( ) 人数 ,这有将“诺贝尔奖问题”研究简单化的倾向。 4 在当今世界科学 、技术和社会发展的一体化的进程 中 ,每个国家科技的发展都是对人类整体科学技术发展的组成部分 。每个国家和政府都要在“进一步改善 人民的物质和文化生活”的思想指导下 ,尽力为人类科学技术的发展作出更大的贡献 。因此 ,我们再也不能 用狭隘的民族主义 、国家主义和本位主义的眼光来看人类科技发展过程中的这一“奇观”。在诺贝尔奖每年 颁发之后 ,就进行国度的重新排名 ,这只能理解为出于人们的一种好奇心 。而那些对这一排名大肆鼓吹的 现象 ,可能是由一些非科技的因素使然 。 从百年走势看诺贝尔自然科学奖的特点、作用与启迪 孔 宪 毅 ( 山西大学工程学院 ,太原 0300 13) 举世闻名的诺贝尔自然科学奖从 190 1 年开始正式颁发 ,迄今已正好 100 周年 ,走过了整整一个世纪的 历程 。通过从各种视角对诺贝尔自然科学奖资料进行统计分析 ,可以透视出诺贝尔自然科学奖百年的基本 走势 、显著特点、重大作用和重要启迪 。 一 、诺贝尔自然科学奖的特点 1. 重视探测手段的创造性研究 在现代科学研究中 ,实验设备和实验方法具有特殊的重要意义 。探测手段的革新往往会带来新的发 现 ,还可成为新理论 、新假说得以提出的基础 。诺贝尔自然科学奖特别重视对重大探测手段革新的奖励 :在 物理学奖中占23 % ,在化学奖中占2 1 % ,在生理学医学奖中占19 % ,在 自然科学奖中占2 1 % 。 2 . 非常重视对基本理论的创造性研究 基础理论对于科学的发展往往具有长期性 、方向性的作用 ,它既是设计新实验的指南 ,又是解释实验现 象的武器 。诺贝尔自然科学奖非常重视对基础理论创造性研究成果的奖励 :在物理学奖中占36 % ,在化学 奖中占25 % ,在生理医学奖中占2 1 % ,在 自然科学奖中占27 % 。 3 . 特别重视对科学实验的创造性研究 科学实验是科学理论的基础 ,它既是检验已有科学理论的手段 ,又是提出新科学理论的依据 。诺贝尔 自然科学奖特别重视对重大科学实验成果的奖励 :在物理学奖中占4 1 % ,在化学奖中占54 % ,在生理医学奖 中占60 % ,在 自然科学奖中占52 % 。