夹持方式对频率转换KDP晶体面形的影响.pdfVIP

第23卷第6期 强 激 光 与 粒 子 束 V01．23，No．6 2011年6月 HIGHPoWERI。ASERANDPARTICLEBEAMS Jun．，2011 文章编号： 1001—4322(2011)06—1538一05 夹持方式对频率转换KDP晶体面形的影响’ 崔凯洪·， 张彬1， 贾 凯1’2， 徐 攀1， 熊 召2， 袁晓东2 2．中国工程物理研究院激光聚变研究中心，四川绵阳621900) (1．四川大学电子信息学院。成都610064； 摘要： 针对惯性约束聚变(ICF)系统中大口径超薄KDP晶体在不同夹持和不同姿态下的面形变化， 采用有限尢分析软件ANSYS。建立了大口径超薄KDP晶体在不同夹持和不同姿态下的应变模型及其边界条 件的确定方法，计算了四周简支正面点力、四周固支正面压条、四周简支侧面点力、四周固支侧面压条4种夹持 方式在30。和垂直姿态下大口径超薄KDP晶体的面形变化，并给出了面形变化的P—V值和RMS值。在此基 础上，通过对不同夹持和不同姿态下KDP晶体面形变化的分析和比较，给出了四周固支正面压条是引起晶体 面形变化相对较小的夹持方式的结论。 关键词：频率转换KDP晶体；夹持；姿态；面形变化 中图分类号： 0439 文献标志码： A doi：10．3788／HPLP1538 随着高功率激光系统向大口径方向发展[1]，系统主要光学元件的口径不断增大，从而极大地增大了整个光 学系统质量和体积，同时也增加了工程的成本。因此，通过减小元件厚度、使用薄型和超薄型光学元件来改善 系统结构成为目前大口径光学系统设计的主要方式【2]。然而，光学元件厚度的减小，其宽厚比增大，元件面形 在使用过程中非常容易受到外界因素的影响(如重力作用[3]、机械振动)，进而导致光束质量的恶化，其中，光学 作为频率转换的关键元件，其面形好坏直接影响到频率转换效率和光束质量，进而影响ICF能否“点火”。因 此，在选择倍频晶体夹持方式时，既要保证在应用过程中将晶体进行固定，又要尽量保证晶体具有良好的面形。 情况下的应变模型和边界条件确定方法，并计算分析了大口径超薄KDP晶体在不同夹持和不同姿态下面形 变化的P_V值和RMS值，并给出了晶体面形变化相对较小的夹持方案。 l 基本理论 在重力和微应力的情况下，KDP晶体的形变很小，可以将KDP晶体视为弹性体来处理。此外，当晶体的 宽厚比大于5时，可以将大口径超薄KDP晶体近似为薄板来处理。在分析大口径超薄KDP晶体面形变化过 程中，可采用弹性力学中的薄板弯曲小绕度方程进行求解[4] 2 (1) g D1考+2D。瓦篑+Dz寄 各向异性的KDP晶体，其刚度矩阵为Ⅲ O o o 0 0 o 眈功n o o [D] (2) O 从耽眈o 聩n耽o o 0 o o o队O O o o o 0队o o队 式中：Dll=71．2GPa，D12=一5．OGPa，D13—14．1GPa，D33=56．8GPa，D¨一12．6GPa，D55—12．6GPa，D66 —6．22 5。。 GPa。简单边界条件下，式(1)精确求解是比较困难的‘3。。为此