上海市残疾人健身体育锻炼的现状调查与分析.pdfVIP

凇区视点 论残疾人全民健身的社会制约和社会动员 1．残疾人参加健身运动的社会制约因素分析 (2)家庭拥有的体育器材情况 (1)经济实力薄弱——残疾人全民健身缺乏必要的物 从家庭体育器材的价值来看，家庭购买的体育器材在 质基础。 (2)政治体制、社会机制不健全——残疾人全民健身 300元以上的占了15．55％，没有体育器材的家庭占了 缺乏完善的保障机构 10．15％。在调查中，许多农村家庭认为购买体育器材是一 (3)文化水平、思想观念落后一一残疾人全民健身缺 种高消费，认为没有必要，对体育消费仍缺乏必要的了解 3．我国13个省市城乡居民体育消费水平 和认识。器材单调且数量偏少、体育消费意识的滞后势必 (1)体育健身消费状况 给农村家庭的健身活动带来一定的影响。同时也影响了我 体育健身消费包括购买体育器材、购买体育服装等实 国13个省市全民健身活动的顺利开展。 物性消费，参加俱乐部锻炼等参与性消费，观看体育比赛 (3)居民到经营性体育场馆进行消费的随受能力 观赏性消费及其它与体育健身范畴相关的消费等。从我国 到经营性体育场馆消费包括观看体育比赛、到体育场 13个省市城乡居民体育健身消费来源看，虽然城乡居民是 馆进行体育健身极其相关的消费。在过去的几年里，没有 自己花钱进行体育健身消费，表明“花钱买健康”、 “投资 到过体育场馆进行消费的人占了39．62％，有60．38％的人去 健康”和“健康储备”的观念在体育人群中已经形成。调 过。普通收入的家庭只能偶尔去观看一次比赛，参加俱乐 查结果表明我国13个省市城乡居民每年支付体育健身消费 部的健身活动更是寥寥无几。因而，经营性场馆的每次消 费最好在5元左右，不宜超过10元，无论是从商机上还是 在50元以下占41．96％，50一100元占36．44％，100元以上 占18．60％，无体育健身消费者占3．00％。上述数据说明，普通百姓的承受能力上都是较为适宜的。(x) 随着人们生活水平的不断提高，体育健身消费和其他消费 (摘自《体育与科学》双月刊2005年第6期谢林海 一样，呈现上升的趋势是显而易见的。 彭小澍文) 上海市残疾人健身体育锻炼的现状调查与分析 研究对象：选取了上海市残疾人密集的新城区浦东新 区、老城区杨浦区和城乡结合的闵行区这三个具有代表意 表3上海市不同类别残疾人参与体育锻炼的分布比较％ 义的行政区20岁以上的残疾人作为抽样调查对象。 研究方法：文献资料法、问卷调查法、数理统计法。 结果与分析： 1．上海市残疾人与健全人参与体育锻炼情况比较 表1 上海市残疾人与健全人参与体育锻炼的人口比较％ 2．上海市残疾人参与体育锻炼现状 (1)锻炼动机：据调查，健身高居榜首为66．5％，其次 为娱乐(16，5％)。此外，还有部分人是为了康复(5．7％)、 防病(3．8％)、参加比赛(1．3％)等。 (2)锻炼方式：上海市残疾人开展的健身体育的项目 种类非常少，大部分局限在做操和步行或跑步。 性别 不参加锻炼 但未达标 体育人口 总计 (3)锻炼场地：上海市残疾人体育锻炼的场地主要集 残疾人 健全人残疾人健全人残疾人 健全人