不同整枝方式对小型果西瓜生长势和产量的影响.pdfVIP

不同整枝方式对小型果西瓜生长势和产量的影响 李国兴 杨晓辉 不同整枝方式对小型果西瓜生长势和产量的影响 李国兴，杨晓辉 （吉林省镇赉县植物保护与植物检疫工作站，吉林 镇赉 137300） 摘 要：试验结果表明，不同的整枝方式对小型果西瓜的生长发育和产量均有不同影响。不同整枝方式对小型果西瓜主蔓和侧蔓果实 始收时期也有影响。其中，三蔓整枝方式对小型果西瓜的影响最大，主蔓长、侧蔓总长、单株叶片数、单果重和总产量都明显优于 其他几种整枝方式；其中侧三蔓整枝方式其生长势和产量最高。两蔓整枝方式产量最低。 关键词：西瓜；小型果；整枝方式；生长势；产量 中图分类号：S-3 文献标识码：A 1 试验材料和方法 1.1 试验材料 本试验供试材料为小型果西瓜品种“金铃”；试验用具与 仪器、游标卡尺、皮尺、直尺、台秤等。 1.2 试验设计 点本试验于 2013 年 3 ～8 月在镇赉县农业局农业科技示范 园区进行。田间试验设计：本试验共设置 5 个处理（1 个对照试 验）， 3 次重复，每次重复每个处理每个小区种植 20 株，采用 随机区组排列，5 个处理分别为处理1（主两蔓）、处理2（侧两蔓）、 处理 3（主三蔓）、处理 4（侧三蔓）、处理 5（对照试验不整枝）。 图 2 不同整枝方式对小型果西瓜坐果节位和坐果率的影响 处理 1：留 1 条主蔓和 1 个健壮侧蔓；处理 2：主蔓在 6 叶时摘 心留两条健壮子蔓；处理 3：留 1条主蔓和 2 条健壮子蔓；处理 4： 2.3 不同整枝方式对小型果西瓜产量的影响 主蔓在 6 叶时摘心留：3 条健壮子蔓；处理 5：不整枝。 由：小区平均产量 = 小区平均果数 × 平均单果重，可知 1.3 试验方法 单果重和小区平均果数是影响小区产量的主要因素，试验结果 定期在每小区内取样 10 株，调查主蔓长度、侧蔓总长（每株 表明，不同整枝方式对小型果西瓜的平均单果重、小区平均果 所有侧蔓长之和）、叶片数、坐果节位及坐果率 [ 坐果率 =（结瓜 数和小区平均产量的影响各不相同。其中，处理 1 的平均单果 数 / 受粉的雌花数）×100%]，取 10 株的平均值。果实采收期 7 月 重最高 , 为 1.76kg，其次为处理 2，平均单果重为 1.70kg，处 30 日。 理 4 最低，平均单果重为 1.42kg。处理 1 与处理 2 差异不显著， 2 结果与分析 处理 1 与处理 4 和处理 2 与处理 4 差异都显著。小区平均果数 2.1 不同整枝方式对小型果西瓜植株生长发育的影响 从高到低分别为处理 5（22.5 个）、处理 3（19.5 个）、处理 不同整枝方式对主蔓长的影响。根据测定，由图 1 可知， 4（14.5 个）、处理 1（11.3 个）、处理 2（8.7 个）。处理 5 处理 1 主蔓最长为 207.5cm，处理 2 主蔓最长为 153.4cm，处 与处理 3 差异不显著，处理 5 与处理 2 和处理 3 与处理 2 差异 理 3 主蔓最长 178.9cm，处理 4 主蔓最长 92.3cm，处理 5 主 都显著。但是处理 3 的小区平均产量最高为 30.3kg ，其次为处 蔓最长 126.5cm，而处理 1 到处理 5 的主蔓长增量为 78%、 理 5 的小区平均产量为 28.8kg ，处理 2 的小区平均产量最低为 71%、76%、58%、69%。由此可以看出处理 1 优于处理 2；处 14.79kg ，处理 3 与处理 5 差异不显著，处理 3 与处理 2 和处 理 3 优于处理 4；处理 1 和处理 3 都优于处理 5，而处理 5 介 理 5 与处理 2 差异都极显著。试验结