不同的企望与书写--鲁迅与沈从文乡土文学创作比较.pdfVIP

2005年12月 陕西师范大学继续教育学报(西安) Dec．2005 ofFurtherEducationofShaanxiNormal V01．22No．4 第22卷第4期 Journal University 不同的企望与书写 ——鲁迅与沈从文乡土文学创作比较 马海娟 。 (延安大学文学院 讲师、硕士延安716000) 摘 要：鲁迅与沈从文以坚实、厚重的创作实绩和突出的艺术成就开辟、拓展了乡土文学的领 域。但由于对乡土的意义理解的差异，使其小说呈现出解构与建构的不同视角：鲁迅倾力展现现 实的黑暗惨烈、人性的被泯灭，批判和拆解着破旧的历史，而沈从文则沉浸在诗意盎然的梦中，编 织着理想的花环，演绎着鲜活的人性。两者的视角都有局限性，但由于对民族文化的深刻思考与 理解，使其作品均具有了永恒的魅力。 关键词：鲁迅与沈从文}乡土小说；言说视角；解构；建构 收稿日期：2005一08一09 鲁迅和沈从文同是中国现代文学史上的 的问题是去改变他们被封建传统观念所禁锢 乡土小说大师，在乡土小说创作中有着举足 的精神世界，提高他们的思想觉悟，进而使他 轻重的地位。鲁迅开中国乡土小说之先河， 们得到正常、健全的发展。 为中国现代乡土小说的发展奠定了坚实的基 从本质上讲，沈从文心之向往的同样是 础，树立了优秀的风范，在他的直接影响下， 五四时期的人生文学。他在《窄而霉斋闲话》 形成了20世纪20年代乡土文学创作的热中写到：“‘京样’的‘人生文学’，提倡自于北 潮。沈从文则开拓了现代乡土小说的新领域， 京，……写出对不公平的抗议，虽文字翻新， 为小说的多样化发展开辟了道路，其产量之高， 形式不同，然而基本的人道观念，以及抗议所 文体之独特，均使其在乡土文学中卓而不群，并 取的手段，仍俨然是一千年来的老派头，…… 直接带动了乡土小说中抒情一翼的繁荣。 故人生文学这名词却使人联想到一个光明的 一、人的文学：共同的话语背景 希望。”他还说要“重新把‘人生文学’这个名 鲁迅和沈从文都出生于半封建半殖民地 词叫出来，”[2](p92’这说明了他承续五四文学 的旧中国，内忧外患，民族贫弱，他们都怀着 精神传统的意图。他的大量作品也贯穿了应 爱国之心和拯救民族的愿望，将自己的全副 当寻求人性和使人性复归的思想基调，显示 心灵投向了广袤的土地。作为五四新文学主 了五四以来新文学要求人性解放和人道主义 将的鲁迅，从一开始就高扬“人的文学”大旗， 的传统。 寻求着健康人的生存形式。他经常考虑的 鲁迅和沈从文以属于自己的方式呼应了 “怎样才是理想的人性?中国国民性中最缺 对人的命运问题的思考，并致力于人性及人 乏的是什么?它的病根何在?”[1](p1口’等问题， 的健康生存问题的探讨；他们都曾以积极的 归根结底是关于人的问题，即中国人应该有 态度，为改变乡土面貌进行过不同方式的努 一个什么样的人生。在鲁迅看来，人生问题 力，这种相通形成了两位作家精神上的血缘 不只是温饱、生活境遇、劳动条件等物质条件 关系。然而我们同样发现，共同关注乡土的 方面的问题；更重要的是人们对待生活的态 两位作家，呈现于我们面前的乡土图景却完