商业银行战略联盟共生促发的模式复杂性研究.pdfVIP

财 经 论 坛 —■————_■——_■■—●_—■——__ PORARYECONOM ICS 商业银行战略联盟生促发的模式复杂性研究 。盛 勇 (武汉理工大学管理学院 湖北 武汉 430070) 【摘要】商业银行战略联盟共生比一般意义上的共生涉及 进行分类。在商业银行战略联盟中，行为模式、组织模式和互动 到 的组织 、因素更 多，共生主体之 间的关系更加 多样 、更加复 模式在交互作用、共同进化 ，促进着商业银行战略联盟的共生 杂 。共生成效又存在很大的不确定性，因此用传统的方法很难 演化。 对它进行系统化的研 究。为此本文试 图利用景观分析方法对其 在商业银行战略联盟共生演化过程中，联盟成员之间行为 进行深入研究，以更直观地探索商业银行战略联盟共生模式具 模式、组织模式及互动模式的选择过程就是其在商业银行战略 有的复杂特性。 联盟其生演化中追求最佳定位的过程 ，该过程可视作寻求行为 【关键词】商业银行战略联盟 联盟共生 N—K模型 模式、组织模式和互动模式最优组合的过程。在模式搜寻过程 随着经济的全球化，市场竞争愈发频繁、强烈，为摆脱市场 中，联盟成员评价不同模式组合的适合度，以此作为其最优模式 竞争对企业发展的危害，以合作为主体的战略联盟应运而生。 组合寻求的依据。—旦识别了更优的模式组合，就会向这—方向 金融作为市场经济的核心要素，在市场经济的发展中发挥着重 发展，并形成商业银行战略联盟共生演化路径。联盟成员追求 要作用，也处于市场竞争的浪潮中，以至以金融业务为主导的 更优模式组合的动力是对经济利益和社会进步的追求、对共生 商业银行在市场经济中面临着强烈的市场风险，为此 ，构建商 环境的适应性反应。联盟成员在追求局部最优的过程中最终会 业银行战略联盟成为众多商业银行的重要经营策略。一些学者 形成最优的模式组合形式，多种模式组合的存在和各联盟成员 盐八 也开始着手商业银行战略联盟的相关研究，例如汤美润(2008) 之间的相互影响造成了商业银行战略联盟共生的复杂性。 对中小商业银行战略联盟进行了研究；梁清华(2006)对我国地 由于联盟成员不可能立刻寻求到商业银行战略联盟共生 方商业银行战略联盟进行了研究；宋辰(2005)对商业银行战略 的最优模式组合，因而是在寻求局部最优的过程中才达到全局 联盟的稳定性展开了研究。但是，这些研究皆没有涉及商业银 最优的，所以当他们找到局部最优点之后，就会依据这一模式 行战略联盟的共生现象，更没有涉及商业银行战略联盟共生模 组合开展联盟业务活动，而不是在花费精力和时间去寻找全局 式的复杂性问题。为此，本文拟对该问题展开研究。 最优。局部最优点是在商业银行战略联盟共生演化的过程中逐 一 、商业银行战略联盟共生促发的复杂性分析 步显露出来的，不能与局部最优点相当的共生模式组合就会趋 商业银行战略联盟共生受商业银行战略联盟共生系统的 于消失，只有与局部最优相当的共生模式组合才能不断推进商 状态影响，商业银行战略联盟共生系统的状态由其联盟成员之 业银行战略联盟共生关系发展，这就导致了商业银行战略联盟 间的共生组织模式、行为模式和互动模式的组合决定，多元化 共生过程的进化性。 的模式组合在促进商业银行战略联盟共生过程中呈现复杂性， 商业银行战略联盟在共生模式组合上的适合度可通过计 其复杂性主要体现在以下方面。 算三种模式之间的交互信息来评价，也就是说如果运用某一组 1、共生介质的多元性。商业银行战略联盟可以看作是金融 合