计算机与信息学院研究生综合测评实施细则.docVIP

计算机与信息学院研究生综合测评实施细则 （2012版） 为鼓励我院研究生勤奋学习、刻苦钻研、品学兼优、全面发展，进一步提高研究生培养质量，依照《合肥工业大学硕士研究生综合测评暂行办法》的相关要求，制定《计算机与信息学院研究生综合测评实施细则》。 测评原则、内容及工作程序 测评原则 测评工作的实施，本着实事求是，公平、公正、公开的原则，反对弄虚作假。任何个人凡有作假行为，一经查实将被取消参评资格。在课程考试过程中，凡有作弊行为或学术科研不端行为者，一律取消奖学金评选资格。学位课程考试不及格者，奖学金等级降一档评定。奖学金评定排序，按照学生所学专业的一级学科进行。各等级奖学金指标数，按照各一级学科学生总数，以学校规定的比例分配。 测评内容 综合测评采用多项指标评估研究生各方面素质，从而较为真实地反映研究生在校期间的总体状况，达到检测教育效果，促进创新人才培养的目的。 合肥工业大学硕士研究生综合测评的内容包括A类、B类、C类三个方面。其中A类主要包括研究生所学课程学习成绩、中期考核等方面的指标体系；B类主要包括研究生的科研工作、论文著作等方面的指标体系；C类主要包括研究生的科技创新、社会实践、文体活动、日常表现等方面的指标体系。 测评工作程序 测评工作程序：（1） 学院成立由分管院长、研究生秘书、研究生工作助理、导师代表组成的“研究生综合测评工作领导小组”，其职责为政策解释、工作组织和检查监督。（2）在学院网站上公布工作组组成，奖学金名额，奖学金评定，奖学金评定程序，并设立投诉邮箱。工作 综合评分 = 【课程成绩（A类）+ 科研工作（B类）+C类）】× 0.8 + 导师评价× 0.2 综合测评A、B、C三类权重比例如下： A类 B类 C类 第一学年 50% 35% 15% 第二学年 15% 70% 15% 导师评价部分由导师根据学生的科研能力、学术水平、工作态度、日常表现等，对自己的研究生进行评价。测评小组将采取背靠背、点对点方式获取导师评分，以排除干扰，真正反映出导师的意见和评价结果。 测评小组将根据综合评分进行排序,确定奖学金档次。为鼓励研究生提高科研水平，凡发表SCI、EI收录期刊论文、178期刊论文以及A类、B类会议的硕士研究生，在无课程考试不及格等情况下，不受排序限制直接获得一等奖学金。 A类课程成绩计分标准 1、课程成绩的计算：各门课成绩达到75者，则该门课成绩记为100分；若部分课程成绩未达到75者，则该部分课程成绩记为实际成绩。各科课程成绩均按第一次考试成绩统计。课程成绩的计算方法为：课程成绩=各门课成绩之和/各门课数 2、课程成绩若按优、良、中、及格的等级计分分别相当于90、80、70、60分。 3、硕士研究生的中期考核、开题报告成绩纳入课程成绩计算。 B类科研工作与论文著作计分标准 1、科研工作计分标准 获奖级别 获奖等级 作者排序 作者得分 备 注 省部级 科研成果 一 1 45 1.省部级科研成果指由省部评定公布的获奖科研成果； 2.校市级科研成果指由校市评定公布的获奖科研成果； 3.同一科研成果获不同级别奖励，得分取最高分计，不累加； 4.若该科研成果只有一位完成人，则享受该成果第一完成人得分； 5.若科研成果是合作项目，研究生为第二完成人，其导师为第一完成人，视研究生为第一完成人；如与其他教师合作，该研究生获得其相应排名得分； 6.若该科研成果获奖后，又在刊物报纸等发表者，得分取最高分计，不累加； 7.获发明专利应有署名相关证书，按省部级三等排位计分，不累加；软件著作权应有署名相关证书，按校市级二等排位计分，不累加 8.完成人排名在5名之后将不计分。 2—3 40 4—5 35 二 1 40 2—3 35 4—5 30 三 1 30 2—3 25 4—5 20 校市级 科研成果 一 1 25 2—3 20 4—5 15 二 1 20 2—3 15 4—5 10 三 1 10 2—3 8 4—5 5 2、科研论文与著作计分标准 项 目 得分 备 注 SCI、EI收录的国际期刊论文； A类会议论文； 40分/篇 1.同一篇论文被不同刊物收录，以最高级别刊物加分，不累加； 2.不同级别的不同论文按篇数累计加分； 3.刊物级别以校学术委员会确定的刊物级别为准； 4.论文作者只认定第一作者，若研究生为第二作者，其导师为第一作者，视研究生为第一作者；其他排名作者不能分享该论文得分； 5.所有论文或著作加分均应有收录该论文的纸质版原件证实，或付有版面费收据并经导师签字证明的论文录用函。 6.国际会议的分类认定标准参照清华大学、北京邮电大学制定的标准执行。 校定1