2016学年第 二 学期 英语 学科 期中考试质量分析.docVIP

2016学年第 二 学期 英语 学科 期中考试质量分析.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016学年第 二 学期 英语 学科 期中考试质量分析.doc

2010学年第 二 学期 英语 学科 期中考试质量分析 学校: 北桥中学 年级: 初三 抽样班级: 初三(3) 班级 人数 执教人 平均分 优良率 及格率 低分率 成 绩 统 计 三班 12 彭庆华 87 0 42% 8.3% 年级 区 题号 得分率 主要情况及失分原因 1 95% 没有看清或理解C图片 2 88% 对数字的表达不敏感,不能从整体来理解对话内容 3 91% 没有听清关键词,抓不住关键句,不能从整体来理解文章。 4 54% 单词handbag, pushed没听清 5 72% 词组be based on, be afraid of, 单词view, receive等意思不清楚, 宾语从句的用法掌握不够扎实 6 71% completely拼错, 从序数词到基数词的转换不熟 7 81% 不能熟练运用not until的句型,忘了seldom这个单词的意思 8 87% 直接引语改为间接引语掌握不扎实 9 61% 不能从整体来理解文章 10 50% 对个别句意理解不透,缺乏猜测生词的能力。 11 10% 对个别句意理解不透,缺乏对文章的整体理解能力。 12 35% 回答问题时没有技巧,只是照抄原句,不明白单词、句子意思 13 45% 出现的语法错误较多 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 试卷综合分析: 1. 本次是区统考卷,整份试卷科学地体现学生的英语水平,很好地起到考察和导向作用。 2. 听力部分解所选的听力材料较有生活气息,但学生对于数字和关键句难以准确地判断。 3. 词汇部分选择题的难度不大,但需要学生对考纲中的词组和单词非常熟悉。 4. 阅读理解的三篇文章中,完型填空的个别题目和首字母填空文章较难,能力要求相对较高,学生答题情况都不理想,基本不得分。 教与学方面问题分析: 一、教的方面 1. 课堂效率还需要提高。 2. 中考单词和词组的复现不够,重点语法知识还没做到人人过关。 3. 对学生的阅读和写作指导不够。 二、学的方面 1.学生单词和词组不过关,部分学生的上课效率注意力不集中,多次强调的语言点仍然没有掌握。 2.学生的课外阅读量太少,阅读能力差,答题缺乏技巧。 3.学生在写作时不注意语法。 改进措施与对策: 1.每天定量让学生练习听力。 2.多做多练,巩固学生的基础语法知识。 3.鼓励学生多做一些阅读文章,并传授一些阅读技巧。 4.提高写作能力,每周至少要有一篇作文要面批。 5.加强个别学生的课后辅导。 分析人:彭庆华 2011年4月

文档评论(0)

llww + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档