孔内深层强夯技术与其他地基处理技术效果对比.docVIP

孔内深层强夯技术与其他地基处理技术效果对比 序号 项目方法 施工方法 适应环境 公害 处理何种地基 地基处理用料 地基处理深度（m） 地基处理特征 持力层条件 技术效益 对比（倍） 经济效益 1 DDC技术（渣土桩） 孔内深层强夯法 场地开阔及危房区 小 杂填土，失陷土，各类软弱土，液化地基及特种地基 无机固体垃圾 30左右 具有强夯功能但无强夯公害 无持力层 承载力提高明显，压缩变形小，消除深浅层的失陷或液化，地基刚性均匀，可解决其他技术难以解决的难题。 复合地基承载力提高值为原天然地基3倍~5倍 不用钢材水泥，造价低，解决了无机固体垃圾的污染 2 DDC技术（灰土桩） 孔内深层强夯法 场地开阔及危房区 小 杂填土，失陷土，各类软弱土，液化地基及特种地基 灰土 30左右 具有强夯功能但无强夯公害 无持力层 承载力提高明显，压缩变形小，消除深浅层的失陷或液化，地基刚性均匀，可解决其他技术难以解决的难题。 复合地基承载力提高值为原天然地基5倍~9倍 不用钢材水泥，造价低 3 DDC技术（碎石桩） 孔内深层强夯法 场地开阔及危房区 小 杂填土，失陷土，各类软弱土，液化地基及特种地基 碎石（卵石） 30左右 具有强夯功能但无强夯公害 无持力层 承载力提高明显，压缩变形小，消除深浅层的失陷或液化，地基刚性均匀，可解决其他技术难以解决的难题。 复合地基承载力提高值为原天然地基3倍~5倍 不用钢材水泥，造价低 4 DDC技术（素土桩） 孔内深层强夯法 场地开阔及危房区 小 杂填土，失陷土，各类软弱土，液化地基及特种地基 土 30左右 具有强夯功能但无强夯公害 无持力层 承载力提高明显，压缩变形小，消除深浅层的失陷或液化，地基刚性均匀，可解决其他技术难以解决的难题。 复合地基承载力提高值为原天然地基3倍~4倍 不用钢材水泥，造价低 5 DDC技术（混凝土桩） 孔内深层强夯法 场地开阔及危房区 小 杂填土，失陷土，各类软弱土，液化地基及特种地基 混凝土 30左右 具有强夯功能但无强夯公害 无持力层 承载力提高明显，压缩变形小，消除深浅层的失陷或液化，地基刚性均匀，可解决其他技术难以解决的难题。 其承载力比钻孔混凝土桩提高2倍左右 水泥用量多 6 砂桩 震动挤密法 开阔 大 软弱地基 砂 4~15 震动挤压 无持力层 提高承载力有限，压缩变形大，消除浅层湿陷或液化，地基刚度不均。 复合地基承载力提高值为原天然地基0.5倍~1倍 不用钢材水泥，造价低 7 碎石桩 震动挤密法 开阔 大 软弱地基 碎石 4~15 震动挤压 无持力层 提高承载力有限，压缩变形大，消除浅层湿陷或液化，地基刚度不均。 复合地基承载力提高值为原天然地基0.1倍~5倍 不用钢材水泥，造价低 8 石灰桩 震动挤密法 开阔 大 软弱地基 生石灰 粉煤灰 4~15 生石灰 膨胀挤压 无持力层 提高承载力有限，压缩变形大，消除浅层湿陷或液化，地基刚度不均。 复合地基承载力提高值与原天然地基一般 不用钢材水泥，造价低 9 强夯 强夯法 开阔 大 杂填土，失陷土，各类软弱土，液化地基 4~8 动能冲击夯实 有或无持力层 深层承载力难以提高，可用于杂填土、湿陷土或液化土地基处理。对含水量高的地基易造成橡皮土。 复合地基承载力提高值为原天然地基1倍~2倍 不用钢材水泥，造价低 10 预制桩 锤击法 开阔 大 杂填土，失陷土，各类软弱土，液化地基 钢筋混凝土 5~20 动能锤击 有或无持力层 承载力高，压缩变形小，桩间土的湿陷性、液化等难以消除。 单桩承载力300kN~400kN 造价高，浪费钢材水泥，施工噪声大 11 钻孔灌注桩 钻孔法 开阔危房区 小 杂填土，失陷土，各类软弱土，液化地基 钢筋混凝土 5~30 钻孔灌注 有或无持力层 承载力高，压缩变形小，桩间土的湿陷性、液化等难以消除。 单桩承载力300kN~400kN 造价高，浪费钢筋水泥 12 大挖大填 换填法 开阔危房区 小 杂填土，失陷土，各类软弱土，液化地基 素土 4~6 挖填压实 人造持力层 承载力提高有限，大厚度基土的湿陷性和液化层不易消除。 复合地基承载力提高值为原天然地基0.6倍~1倍 不用钢筋水泥，综合效果不好 13 灰土挤密桩 挤密捣实 开阔 大 黄天地基 灰土 4~8 拔管捣实 无持力层 承载力提高有限，仅处理一般素填土或黄土地基。 1倍左右 不用钢筋水泥 DDC 孔内深层强夯法 专业处理疑难地基 北京瑞力通地基基础工程有限责任公司 就地取材，造价低，工期短，性价比高 欢迎来电技术咨询与合作：010