“万户路”、“千户州”——蒙古千户百户制度与华北路府州郡体制.pdfVIP

复旦学报(社会科学版) 2012年第4期 FUDAN No．42012 JOURNAL(SociMSciences) “Zi-户路”、“千户州” ——蒙古千户百户制度与华北路府州郡体制 温海清 (复旦大学历史系，上海200433) 【摘要]本文考察了蒙古南徇中原将具有草原游牧文化传统的军政合一性质的干户百户制带 入华北汉地的具体历史过程，并对该时期世侯(或部分当地长官)所系军事职衔(万户、千户，或佩虎符、 金符)与其所占路府、州郡的具体情形结合起来加以分析比对，揭示出蒙古千户百户制度与华北路府州 郡体制之间存在对应性关联，即汉地万户往往对应于路府单位，千户则基本对应于州郡单元。本文将此 归纳为“万户路”、“千户州”。 【关键词] 金元之际千户百户制路府州郡 一、问题的提出 就解析蒙古草原游牧国家政治制度与各被征服农耕定居社会的传统政治制度如何接榫的问题 而言，作为游牧政治三大基本制度之一的千户百户制，应比怯薛制与分封制更具分析价值。这是因 为后两者牵涉所及，更多的是与蒙古黄金家族和草原勤贵等统治集团关系密切，与各征服地区当地 的统治阶层则所涉十分有限；相比较而言，千户百户制作为黄金家族对全蒙古部众实行军事行政控 制的基本社会组织和游牧国家结构的基础，④则更深入地被推行到各征服地区的基层统治集团和 更广泛的各类群体中间。也就是说，千户百户制度在各征服地区推行的过程中势必会与当地传统 政治制度发生更多联系，借此我们或可更好地理解蒙古旧制与当地制度榫合的具体历史过程。 T．Alls— 学界大体同意，蒙古帝国对东西方世界的统治面临着“地方化”趋势。爱尔森(Thomas en)针对蒙哥汗时期蒙古帝国在中国、俄罗斯和伊斯兰地区统治政策的比较研究中指出：“帝国的 赋税制度融合了蒙古与中亚突厥的税收惯例，户口检括则采纳汉地的经验，军事机构则遵循具有悠 久草原传统的模式。尽管帝国的管理制度具有某种匀称性，但绝不意味着整个帝国尤其是其基层 制度上的无差异性。它不可避免地要适应当地的实际和传统。”②舒尔曼(H．F．Schurmann)在更 早期也曾观察到，在华北地区，地方基层保留汉地因素，而上层则大量存在蒙古(或外来)因素。④即 越接近基层当地因素越明显，越往上层则蒙古因素越凸显。姚大力先生对此亦曾写道：“在越低的 行政层次，被征服地区原有的行政组织形式以及其他相应制度，保留得就越多。蒙古对这些地方的 [收稿日期]2012—01—10 [作者简介]温海清，历史学博士，复旦大学历史系讲师。 。 本文为复旦大学“985工程”三期人文学科整体推进重大项目“中古中国的知识、信体与制度的整合研究”与教育部人文 社科青年基金项目“宋金元时期的地方行政与区划制度变迁研究——以‘使职差遣制度’之影响为中心”(项目批准号： 10YJc770095)的阶段性成果，并曾提交“复旦大学中古中国共同研究班”讨论，承蒙各位同仁指正疏失，谨致谢忱! ①姚大力：《论蒙古游牧国家的政治制度——蒙元政治制度史研究之一》，南京大学博士论文打印稿，1986年，第212页。 ②Thomas hlamw T．Allsen，Mongol加畔^n如m：ThePo比汹o，deGr0删Qan胁，舭ein矾inⅡ，Rwsia，。谢dek础，1251— 0fCMifomia 1259(UnivemityPress，1987)221—222． Practiceso