天峻县草地生态畜牧业专业合作社建设与发展探讨.pdfVIP

建设与发展探讨 生 柏 郑建宗 天峻县是青海省人民政府于 2008 社会和文化方面的共同需求和渴望的 织结合形式及其社员权利归鸯 年确定的全省草地生态畜牧业合作社 7 自治组织。其义释解为：一是社员行为 两种模式：一是集体组织型合f 个试点村之一。两年多来，该县相继成 动力，无疑其行为是在一定的组织 目 政府引导 ，村委会组织，经营户 立了梅隆村生态畜牧业专业等 24个合 标，或是一定利益驱动，或愿望召唤下 加，以草场和牲畜作为资本折拿 作社。其发展较为艰难，尤其在经营方 所发生的，正如定义所言 “来满足社员 股入社，由合作社选出的领导 面，梅隆村合作社社员经济收入总体较 经济、社会和文化方面的共 同需求和渴 统一经营，经营中一些重大决 高，但分红额人均相对较小，略高于同 望的”i二是社员 自由，定义中为：“自 员商议确定。合作社业务包含 地区内未建社的一般草地经营户收入 愿联合 、共 同所有和民主控制的企 本业、产品经销、后续产业、劳云 水平 生产方式虽有了一定改进 ，如分 业”，所 以，社员具有加入和退 出的自 训I、富余劳动力转移等系列问是 群放牧划区轮牧等，但仍没有彻底摆脱 由，但是，笔者认为其 自由并非绝对性 生活肉食等来源取决于合作 传统思想束缚，尤其是在产品销售环节 的 自由，应该是在一定的公认的章程下 统一安排。目标为整合资源，拄 上大众化季节感强，后续产业发展面 的自由：三是社员权利，据定义 中 “自 经营规模 ，进行草地畜牧业安 窄，起步晚，项 目缺乏实践性，经济效益 治组织”一词，寓意着社员即该组织的 有序转移富余劳动力，建设和 低：合作社富余社员个体之间年经济收 主人，故此决定了其既有管理的权利也 序 ，实现草地资源可持续利用 益差别较大，形成了以有技术善经营的 有相应无私奉献的义务，自然组织是独 牧业可持续发展，同时获得高 高收入者与无技术缺乏经营理念的低 立于政府而实行民主管理的企业性质。 增加草地收益，年底按股分红。 收入者两个极端。综合各方原因，合作 相对于草地生态畜牧业专业合作 村草地生态畜牧业专业合作社。 社即引起了一些未建社村社群众的怀 社固然是 ：社员为草地经营户 ，其愿望 户承包型合作社。此模式发展! 疑——合作社到底好还是不好?是不是 为通过建设合作社和加入社，将拥有 前基本无存。它是由草地经营 又回到了人民公社化?是不是入了社我 承包经营权 (或使用权 )的草地 以及 承包，小户 自愿响应，形成以六 们与草原再没有关系?我们将来靠什么 牲畜按照共同约定 的章程组织在一 体的草地畜牧业专业合作社。 生活7从而直接影响到草地生态畜牧业 起 ，开展高效安全有序生产和集约化 合作社章程约定将草地和牲畜 专业合作社的建设，本文就如何建设和 经营 ，实现整体经济效应 ，进而达到草 大户，大户实行 自负盈亏 自我 发展好草地生态畜牧业专业合作社进 地资源可持续利用和草地增效牧民增 年再根据事先约定分配经营成 行一些探讨 。 收之共同愿望。 在合作社中无经营权利，有退社 (二)模式。草地生态畜牧业专业 作社组织 目标首先是提高生产； 一 、草地生态畜牧业专业合作社概述 合作社模式即为草地经营户以草地、牲 障一定的经济效益：在此基础上