我国司法腐败现象的成因与防治.pdfVIP

2011 11 ◆社会观察 · （上） 我国司法腐败现象的成因与防治 应海东 摘 要 司法腐败现象日趋严重，我们亟须寻找一种完善的监督机制来抑制趋势的蔓延。本文将对我国司法腐贩的成因 及对策作出相关论述。我国的司法腐败现象又具有哪些特殊性？我们该如何去面对，如何去防范？ 关键词 司法腐败 司法权 司法机关 作者简介：应海东，淮阴工学院人文学院。 ( ) 中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592 20 11 11-179-02 近年来，我国司法腐败已成为最重要的国家公害之一。古今 意性；审委会讨论决定案件违反了诉讼的公开原则，规避了诉讼 中外实践证明：司法腐败与吏治腐败一样是危害最烈的腐败，也 的回避原则，而且审委会做出的决定合议庭必须服从，这加剧了 是滋生有助长其他腐败的重要根源。因而，惩治司法腐败，是我 司法行政化运作，难以体现司法的公平与公正，容易导致司法腐 们面临的涉及国家安危的重大现实问题，对此，我们要有危机感 败。 和紧迫感。 （二）司法腐败现象与监督机制不完善有关 一、当前我国司法腐败的主要表现 首先，人民代表大会的监督具有广泛性、权威性，但由其自身 我国司法机关在调节经济和社会关系，坚持严肃执法，公正 的属性所决定，人大监督往往是原则性监督，对具体问题的监督 裁判，维护社会公平与正义方面做了大量工作。我们司法干警队 缺乏同步性和一贯性；而且地方人大个案监督的实践如果缺乏了 伍中的绝大多数干警忠于职守、廉洁奉公、勤政为民、不畏艰难、 规范性的指引，就往往会使司法独立受阻。其次，审判监督不力 敢于斗争、开拓前进，为维护社会稳定，促进民主法制建设和社会 主要体现在两审终审制被架空，再审的提起相当不易，法院内部 经济的发展做出了积极贡献。总之，从总体上讲，广大司法干警 的监督机构起不到应有的职能。尤其是上诉的案件多被维持原 是尽职尽责的，是有战斗力的，也是值得党和人民信赖的。但是， 判或发回重审，被改判的极为少见，由此可见两审终审制在很多 一段时间以来，腐败的病毒侵入司法干警队伍并逐渐滋长蔓延， 地方不过是走个程序罢了。虽然现在法院中已经有某种机构如 有的还达到了非常严重的程度。主要表现在以下几方面： 隶属于党的系统的纪律检察委员会、政治部等有权对法官实施纪 一是徇私舞弊，贪赃枉法。二是越权办案，裁判不公。三是 律制裁，但从近年来司法腐败的加剧来看，这种来自法院内部机 办案捞钱，中饱私囊。四是刑讯逼供、非法拘禁。五是腐化堕落， 构的监督并未真正的发挥作用，甚至有时会加剧腐败的产生。再 警匪勾结。六是逞权势、耍威风、欺压百姓。以上腐败现象虽不 次，检察院集控诉、检察、监督权于一身，权力过大，尤其是检察院 普遍，但却比较典型地存在于政法干警队伍之中，严重玷污了国 具有对法院的司法监督的权力，致使法院在审判案件尤其是刑事 家法律的尊严，毁灭了人民群众对法律的崇高信仰，败坏了广大 案件时，不能完全成为居中裁判者，容易受检察院意见的左右，影 干警的形象。 响司法的公正。此外，检察院成为司法监督的法定机关，然而检 二、我国司法腐败现象的成因 察院自身的行为除了对人大负责，却不受别人监督，这无疑会使 （一）司法腐败的制度原因 检察院的权力无法受到制衡。最后，新闻媒体对司法的监督缺乏 首先，司法权呈现的依附性是司法腐败产生的温床。现行的 规范，这也是导致司法腐败的一个因素。 司法体制，财力上受制于同级地方财政，决策上受制于同级地方 （三）司法腐败现象与司法官员自身素质有关 党委，客观上导致了司法过程中的办人情案、关系案、金钱案等问 长期以来，由于司法准入机制失当，导致进人渠道复杂。一