插值法在零息收益曲线构造中的实证研究.pdfVIP

插值法在零息收益曲线构造中的实证研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
插值法在零息收益曲线构造中的实证研究,插值法计算内部收益率,内部收益率插值法,插值法,内插值法公式,插值法公式,线性插值法,插值法计算实际利率,拉格朗日插值法,直线内插值法公式

《数量经济技术经济研究》2002年第4期 插值法在零息收益曲线 构造中的实证研究,A 谢 赤 钟 钻 内容提要 本文利用三种活动曲线插值法,即线性插值法、三次样条插值法、立方插值 法来构造法国与德国政府债券的零息收益曲线。经实证研究表明,三种方法中的立方插值法 是拟合正常的零息收益曲线的最佳方法;并认为在对利率衍生工具定价时,利用立方插值法 构造零息收益曲线时应尽量采用1-10年期的数据来预测利率。 关键词 零息收益曲线 线性插值 三次样条插值 立方插值 一、零息收益曲线构造方法概述 一般认为,零息票收益曲线,或称零曲线 (zero-yieldcurve)是指与某一特定日期相 对应的零息票即期收益率和期限结构之间关系的代数或图形概括。如何构造出零息票收益曲 线,国外学者通常采用两阶段法(Overdahl,1989)。在第一阶段,采用利息剥离(或递归 (recursive))法构造出一条概略曲线(skeletoncurve)。第二阶段,利用活动曲线法构造出完整 零曲线。在第二阶段所采用活动曲线插值中,可具体使用线性(linear)插值、三次样条 (spline)插值、立方(cubic)插值等方法。 在活动曲线插值法中最常用的是线性插值法,它是估计两个主干点之间利率最简单的 方法。但采用线性插值法会有以下缺点:一是使得零曲线不能显示连接主干点间的凸状弧 线 ;二是使得从 即期零 曲线导 出远期零 曲线时会形成人为 的 “尖 头”(spikes)(Wang,1994)。因此,通常采用样条法来构造零曲线。样条法是用一平滑曲线 来对各主干点进行拟合的方法。它是通过构造多项式 (一个或一组不同阶多项式)来形成 一条把所有主干点连接起来的平滑曲线。一般常常选择三次曲线 (根据三次插值样条函数 所得的曲线)进行拟合。 通常,在a【,b]上的以x;(i=1,2,,n)为节点的三次插值样条函数定义如下:给定区 间[[a,b]的一个划分△:a=xox1一x。二b和区间a【,b]上的一个函数f(x)。若函 数s(x)满足下列条件:(1)一致通过n+1个型值点(x,,y小 即s(x,i)=f(xi)=Y,(i 一1,2,川;(2)二阶连续,即s(x)EC[a,b]:(3)三次分段,即在每一个小区 间x【,一。7xi]上均为三次多项式。则称,(x)为函数f(x)的三次插值样条函数。在构造三次插 值样条函数时,为确定s(x)应根据n+1个插值条件、3n-3个连续条件以及给定的边界条 件,再利用节点处的一阶导数或二阶导数就可构造出三次插值样条函数。在构造收益曲线 1)本文为国家自然科学基金项目70142015)阶段性研究成果。受教育部青年教师奖励计划资助。 - 92— 中,应用活动曲线法关键是估计三次多项式函数和确定样条函数形式。 从以上理论分析可知,三次活动曲线具有优良的数学特征。而且用三次曲线去拟合一 条正常向上倾斜的收益率曲线时,其结果要比线性插值估计更接近于所观察到的利率。三 次活动曲线法又可分为三次样条插值法和立方插值法。 二、实证分析 1.判断方法 为判断三种方法哪种最优,我们以线性插值法为比较基础,三次样条插值法、立方插值 法分别与线性插值法进行比较。一个好的预测方法应当使误差量最小 并且是无偏的误差。 为此,只要求出平均绝对误差、误差标准差、误差平均绝对偏差、极差,再通过比较所求出 的指标就能判断出哪种方法最好。 2.资料说明 本文选取法国和德国在2001年 11月27日国债市场中交易的1-30年期限政府债券 (governmentbonds)的收益率作为研究资料。通过利息剥离可得法国、德国政府债券1一30 年各期限收益率如表to 表 1 法国和德国政府债券各期收益率 (%) 期限/年 法国收益率 德国收益率 期限/年 法国收益率 德国收益率 1 3.187 3.244 8 4.611 4.526 2 3.568 3.50

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档