刑事责任能力在犯罪构成中的重新定位.pdfVIP

刑事责任能力在犯罪构成中的重新定位.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑事责任能力在犯罪构成中的重新定位.pdf

刑事责任能力在犯罪构成中的重新定位 □ 陈罗兰,祝  越(华东政法大学,上海 210042) 摘 要: 因刑事责任能力免罪,使得司法实务中出现了罪刑失衡现象,由此引发了关于刑事责任能力在犯罪构成中重新定位的争议及 探讨。鉴于现行法律体系下,刑事责任能力在犯罪构成中的定位可能导致罪刑不均衡、对侵害法益的行为无力给予否定评价、不利于 保护无刑事责任能力人的合法权益等原因,应当剔除出犯罪构成,不作为定罪依据,仅作为量刑依据,以体现刑法的公正性与科学 性,符合防卫社会的要求。 关键词:刑事责任能力; 犯罪构成要件; 刑罚适应能力;犯罪能力 3 Re-location of Ability of Taking Criminal Responsibility in Criminal Tatbestand CHEN Luo-lan, ZHU Yue (East China University of Political Science and Law, Shanghai 210042, P.R.China) Abstract: Exemptions of criminal punishment for the lack of ability of taking criminal responsibility, which has given rise to a great deal of cases of imbalance between crime and penalty, have sparked a heated discussion and rethinking on the role of ability of taking criminal responsibility in criminal tatbestand. For the reasons of impotent negative evaluation and insufficient protection to victims caused by the unreasonable position of criminal capacity, it shall be taken away from the tatbestand as a basic element to consider to manifest the justice and reasoning of criminal law and meet the need of social defense. Key Words: ability of taking criminal responsibility; tatbestand; penalty adaptability; ability to commit crime [中图分类号:D924.11 文献标识码:A 文章编号:1671-5195(2010)03-0037-04 ] 当前,对于刑事责任能力在犯罪构成理论体系中的定 一、刑事责任能力本质之争及其重新界定 位,刑法学界存在颇多争议。通说认为,刑事责任能力应归 (一)新旧学派就刑事责任能力本质之争 属于犯罪主体要件。但另有观点认为,刑事责任能力应是主 刑事古典学派基于意志自由理论得出责任能力是指意 观要件的构成要素之一。[1]250 此外,值得注意的是,还有一些 思能力和犯罪能力的结论。该理论认为人是具有理性的,能 学者提出,刑事责任能力不应成为犯罪构成要件的一部分, 够不受外界干涉而自由决定自己的行为,即从善还是从恶。 而应将其剔除出犯罪构成。[2]75 那么若把刑事责任能力剔

文档评论(0)

rewfdgd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档