我国各省与全国经济景气的同步性研究_1953_2004_.pdfVIP

2004 年第 8 期 我国各省与全国经济景气的同步性 ( ) 研究 1953 —2004 孙天琦 ( 山东大学经济研究中心 　250100) 　　内容提要 :文章选择了能够反映经济景气的 GDP 增长指数 、固定资产投资名义增长 率 、CPI 、商品零售价格指数等指标对我国各省与全国进行了相关分析 ,得出: ( 1) 全国、各 省 1978 年以来经济都实现了较好的增长 ,但是欠发达地区平均增长速度慢于全国 ,更慢 ( ) 于发达地区 ,相对于广东当年 GDP 的比重下降。 2 各省经济景气趋势的离散程度不一 , ( ) 一般发达省份振幅大 、离散程度高 ,欠发达省份振幅小 、离散程度低 。 3 绝大部分省与全 国经济景气循环的相关性强 ,基本同步 。其中 ,物价变动相关性最高 , 固定资产投资名义 增长 、工业增加值增长相关性次之 , GDP 增长相关性再次之 。产业间表现为第二产业增长 指数变动相关性最高 ,第三产业次之 ,第一产业基本不相关 。各项指标发达省份与全国的 相关性一般高于欠发达省份 。最后文章分析了统一的宏观调控对区域差距的可能影响 , 并从宏观调控方面提出了相应的对策建议 。 关键词 :经济景气 　省际差别 　相关性 　同步性 一 、问题的提出 ( ) 就我国区域发展 、地区差距 ,很多文献都进行了很好的分析 。比如王小鲁 、樊纲 2004 考察了 ( ) 我国20 世纪 80 年代和 90 年代地区经济差距的变动趋势 ;龚六堂 、谢丹阳 2004 研究了各省份资本 ( ) 存量和劳动的边际回报率变动趋势 ;谈儒勇 1999 的实证研究得出中国金融中介体发展和经济增 ( ) 长之间有显著的正相关关系 ;周立 、王子明 2002 对我国各地区金融发展与经济增长进行了实证分 析等等 。但是 ,很难看到对各省或者大经济区经济景气方面的研究 。 同样 ,代表性的宏观形势分析 ,如国家发改委 、中国社会科学院等部门的宏观经济分析课题组 ( ) 的定期宏观经济形势分析报告 ,都有对宏观形势的深入研究 ;李建伟 2003 也分析了当前我国经济 运行的周期性波动特征 ,对 2004 年前后的景气判断基本符合实际运行等等 。但是也难看到对省 份 、区域间经济景气与全国是否同步以及相应的宏观调控应该采取哪些措施等方面的研究 。 ( ) 西部地区的专家学者在研究中涉及了这个问题 ,如江其务 2001 指出 ,货币的人群分布结构