法律谚语的误区.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.14千字
  • 约 1页
  • 2017-10-07 发布于重庆
  • 举报
法律谚语的误区,谚语里的法律误区,世界最著名的法律谚语,关于法律的谚语,著名的106个法律谚语,有关证据的法律谚语,法律的谚语,法律谚语,中国古代法律谚语,法律误区

“法律谚语”的误区/2002/11/19html 2002年11月19日 法律谚语是人们在长期的生产生活实践中,用简要、通俗的语言对法律的看法、总结和概括,有一定的教育作用。如“国有国法、家有家规”,“王子犯法与庶民同罪”等等。但也有不少法律谚语明显不符合我国现行法律制度,特别是一些似是而非的谚语在农村广为流传,容易给人们造成不必要的纠纷和损失。 “媒人不挑担,保人不还钱”? 老张一向为人和善,乐行善事,只要左邻右舍有难,他都乐于帮助,在村里是位有威信的老人。1999年3月,村里小王做生意要贷款3000元,请他担保,老张毫不犹豫地在担保书上签名。谁知小王生意场上失利,无力按时偿还。2002年4月份,在银行及有关部门的监督下,老张只好以担保人身份代替小王偿还银行的到期贷款3000元。根据我国现行法律规定,当债务人到期不履行义务时就应由保证人履行或承担连带责任。老谚语“媒人不挑担,保人不还钱”的教训,在这个民风淳朴的小村庄引起一场不小的震动。 “父债子要还,最多拖时间”? 老李、老邱隔墙而居,李家子女均在外工作,老李经常得到邱家的帮助,两家长期和睦相处。1997年10月,老李向老邱借2000元急用,并写有借据。1999年5月老李因意外死亡,老邱在帮着忙完丧事后向李家后代提出归还2000元借款,李家后代要求以后再还,老邱答应了,对方一拖就是3年。到2002年6月,老邱再次向李家后代提出还款时,对方又是要求缓期。善良的老邱还抱着“父债子要还,最多拖时间”的观念耐心等待,却不知道早已过了要求法律保护自己权利的诉讼时效期限。2000元钱能否收回,只有看李家后代是否愿意偿还了。 “法不责众”吗? “法律面前人人平等”,“违犯必究”是法治社会的必然要求。“法不责众”虽然是过去封建社会中搞人治时常有的现象,但这种观念目前在农村仍然广泛流行。某村的一个果园多年无收,1998年冬来了位福建人承包,并经公证处公证后与村委会签了为期15年的承包合同。福建人经过几年艰辛劳动,投入数万元资金,果园变绿了、2000年一年收入2万余元。于是村民眼红了,以“没有经过各家农户同意”为由要求收回果园(签订承包合同时,全村小组长、部分群众代表参加讨论同意),遭到福建人拒绝。于是,全村169户中有53户78人在“法不责众”观念的支配下,强行闯入果园、毁树开荒,损坏果树600余株,损失上万元。事后认为“法不责众”的村民受到了处罚,但青翠的果园却失去了往昔的生机。从以上几例可见,谚语在群众中口耳相传,通俗易懂,流传广泛具有一定影响。而有一些法律谚语则“差之毫厘,谬以千里”。对这些不符合我国现行法律的具体规定又广泛流传的“老谚语”,必须彻底抛弃。 □邱晓冬钟儒洋

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档