浅谈热电联产_中国_丹麦热电联产的对比_李云.pdfVIP

科技信息 ○电力与能源○ SCIENCETECHNOLOGYINFORMATION 年 第 期 2007 22 浅谈热电联产 中国 丹麦热电联产的对比 ——— 、 李 云 展海风 邯郸市热力公司 河北 邯郸 ( 056000) 摘要 从政策法规 供热系统两个方面 对丹麦和中国的热电联产进行分析比较 : 、 , 。 关键词 能源 热电联产 效率 : ; ; 随着世界经济的高速发展 能源问题日益突出 而相应的节能也 提高热电厂的效率 供热中大多选用低湿热水大流量供热 机组都安 , , , , 就成为社会各界关注的话题 丹麦在能源方面的先进技术和产品享誉 装热水蓄热器来调节发电与供热的不平衡 。 。 全球 其节能供热技术在世界上处于领先地位 节能效果超过了任何 为了解决供热管道地沟敷设的种种弊端 丹麦等国家早在 , , () , 2 20 别的欧洲国家 我国虽说是地大物博 也在天天提倡能源节约 可是节 世纪 年代就开始研究和应用直埋敷设代替地沟敷设的供热方式 。 , , 30 , 约效果却远远不如丹麦 现在全国 以上的供热管道采用直埋方式 在施工中他们采用了渗 。 90% 。 丹麦与中国人均国民生产总值和人均能耗的对比情况如下 在丹 漏报警检查系统 增强了直埋供热管道的安全性 : , 。 麦 年人均国民生产总值分别为 和 万美元 而同期 换热站采用全自动换热站 并提供温度 压力控制 真正人性 () , 、 , ,1980,2003, 1.09 3.93 , 3 的中国则为 和 万美元 在丹麦 两年的人均能耗 化设计,进行全面的智能化控制调节。 0.030 0.11 . ,1980,2003 标准煤分别为 和 吨而同期的中国则为 和 吨 ()调峰锅炉设置在热交换器之后的二次网侧 首先热电厂承担 5.24 5.25 , 0.61 1.323 . 4 。 丹麦 多年来 人均国民生产总值是原有的 倍 人均能耗却 基本负荷 热源容量降低 同时便于热电厂机组选型 运行时能长时间 20 , 3.6 , , , , 未增加