西部大开发绩效评价实证研究_基于西部开发前后对比分析的角度.pdfVIP

《现代经济》 2008 年第7 卷第12 期（总第102 期） 47 荨西部大开发荩 西部大开发绩效评价实证研究 ———基于西部开发前后对比分析的角度 周秋红，王威明，高勇标 （西南财经大学统计学院，四川成都 610051） 摘 要：文章采用前后可对比的指标进行单因素方差分析初探西部大开发绩效，并结合描述统计以及区域经济学理论做了深入探 讨。得出西部大开发对进出口贸易有显著影响，而对GDP 增长、GDP 占全国比重、人均收入增长、固定资产投资等方面影响不明显的结 论，并在此基础上给出了进一步开发的建议措施。 关键词：西部大开发;绩效评价;单因素方差分析 一、引言 文假设近20 年来对西部产生重大影响的因素只有 “西部大开发 1999 年江泽民同志提出，“实施西部大开发是全国发展的一 战略”，1992-1999 年各指标数据作为西部大开发之前组，2000- 个大战略、大思路。加快中西部地区发展的条件已经基本具备，时 2007 年各指标数据作为西部大开发之后组。通过方差分析检验 机已经成熟。在继续加快东部沿海地区发展的同时，必须不失时 两组之间均值是否有显著变化，如果F 统计量在5%显著性水平 机地加快中西部地区的发展”，从而正式提出了西部大开发战略 下拒绝原假设，即认为西部大开发对该指标有显著影响，否则认 的概念。2000 年1 月13 日，中共中央、国务院下发《中共中央、国 为没有显著影响。 务院关于转发国家发展计划委员会（关于实施西部大开发战略初 三、数据处理结果研究 步设想的汇报) 的通知》，标志着国家实施西部大开发的战略全面 用spss 软件实现上述研究方法后整理出方差分析表表1。分 启动。 四部分辅之以各部分描述统计法和区域经济理论进行分析。 西部大开发是我国世纪之交提出的一项关系全局的重大发 表1 方差分析表 展战略。目前针对西部大开发绩效评价的专门性理论和系统性研 离差平方和 自由度 F Sig. 究较少，且多以数据的简单统计分析、与东中部的纵向比较为主， GDP 占全国的比重* 西部大开发 联合组间 0.000 1 2.236 0.157 本文在前人研究的基础上，以1992—2007 年的数据结合spss 软 组内 0.001 14 件的多种分析方法，对西部大开发前后西部地区的经济发展、社 总和 0.001 15 会水平、固定资产投资、进出口状况等多方面进行全面、系统的开 地区生产总值增长率* 西部大开发 联合组间 0.006 1 0.918 0.355 发前后的横向比较，从而对西部大开发做出客观的评价。 组内 0.089 13 二、指标选取与研究方法 总和 0.095 14 1、指标的建立。本文选取西部十二省1992-2007 西部大开发 农村收入增长率* 西部大开发 联合组间 0.001 1 0.612 0.448 前后各 8 年数据为样本。数据来源于中经网统计数据库和 组内 0.021 13 总和 0.022