- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
等院校青年志愿者活动的现状及对策,中国青年志愿者协会,青年志愿者,中国青年志愿者网,青年志愿者协会,中国青年志愿者,广州青年志愿者协会,青年志愿者注册网站,青年网络文明志愿者,江西青年志愿者网
高等院校青年志愿者活动的现状及对策
尤小红王雯霞
摘要:随着大学生青年志愿者队伍的不断扩大,虽然志愿活动已取得了较大的成绩,但离团中央的号召精神仍有差距,对这支队伍
进行有效管理成为越来越重要的工作。研究了高校青年志愿者活动的现状。并提出了改进的对策。
关键词:青年志愿者;现状;对策
女,江苏淮安人,常熟理工学院化学与材料工程系,讲师,主要研究方向:高等教育管理。(江苏常熟215500)
1993年底,团中央发出了开展青年志愿者行动的号召,志少,经常出现相互重复现象。经常是平时没事,集体行动一窝
愿者行动是适应社会需求而产生的一种服务社会、奉献爱心、 蜂,不是植树种草就是打扫卫生,形式过于简单,缺乏教育内涵。
使人生价值升华的较好的形式,它把服务社会与教育青年有机 甚至出现大家都搞一种服务,而校园内师生需要的某些服务却
结合起来,符合当代大学生的特点。青年志愿者行动在志愿服 无人去做。
务的领域和志愿者队伍建设方面不断发展,成为目前中国青年 5.青年志愿者活动缺乏有效的保障机制和激励机制
参与面最广参与程度最高、具有极高社会知名度的群众性公 其一是经费没有保障,致使许多有益的活动只能开展几次,
益活动,并多次得到党和国家领导人的肯定。高等学校积极响 不能长久坚持,给人以走形式的印象。调查发现,90%的志愿
应这一号召,大学生们充分利用校园内外的社会资源,积极开 活动学校是不提供经费的,纵观世界其它国家政府资助,社会
展各种志愿者活动,取得r较好的教育效果和良好的社会反响。 组织承办往往是推进各项志愿服务的共同做法。如在美国,据
他们在自觉自愿的基础上,自主选择志愿者组织,遵循志愿者 有关统计资料,“1993年美国73.4%的家庭都作过捐助。各种
组织的“奉献、友爱、互助,进步”的准则,参加志愿者组织 企业、教会等也乐意捐助志愿活动,成立了许多公司基金和科
开展的“服务他人、奉献社会”的活动。如一些高校的青年志 学文化福利基金”。但我国多数高校目前开展的各项志愿服务活
愿者们开展了敬老工程、尊师工程、科技文化服务、爱心活动、 动绝大多数并没有被纳入公共财政预算,企业对志愿活动的资
希望工程等社区服务,近年来,又积极拓展r扶贫济困、帮孤 助也不明显,并不构成高校志愿活动来源的主要部分,偶有企
助残、环境保护、科技下乡、为大型活动提供志愿服务等社会 业赞助也是出于广告效应而达成协议,且资助资金也非常有限。
公益活动,青年志愿者的精神已经在高校生根发芽。 这在很大程度上极大地制约了高校青年志愿服务行动的深入开
一.高等院校青年志愿者活动存在的问题 展。青年志愿者行动要持久深入地开展下去,必须得到充足的
虽然.高校青年志愿者活动已取得厂较大的成绩,但离团 财力和物力支持。其二是青年志愿者组织建设模糊,服务没有
中央的号召精神仍有差距。比如其管理及具体运作还仍须进一 具体标准,干好干坏一个样,干多干少一个样,造成了组织松散、
步规范,组织松散、各自为政、缺少交流、一哄而起、持久眭不足、 服务不力的现象。
大学生的自身特点发挥不够、科技含量低、经费来源单一等问 4.时间上的矛盾和冲突
题严重制约了活动的深入开展,归纳起来主要有以下几个方面: 人有了积极性有了按说能够干许多事情。但是,事实告
1.高校青年志愿者人员流动性大,队伍很不稳定 诉我们,问题远没有想象得简单。比如,一所高校和一个街道
从高校青年志愿者队伍的组成上可见端倪:低年级的同学 办事处结成共建单位,街道办需要志愿者参加活动或完成某项
占大多数(尤其是新生),高年级的同学仅仅是一部分学生骨干。 具体工作任务时,志愿者往往正在上课,没有时间;志愿者周
一方面是由于学校“铁打的营盘流水的兵”特点决定,高年级 末有时间,街道办等部门却不上班。大学生的课程比较紧,能
同学为了过级、考研,找工作会分出很大精力,因此社员退出 够抽出的空余时阳】比较少,也是一个客观事实。
青年志愿者社团或隐性退出社团随年级的增长而显著上升。另 5.志愿者得不到理解和尊重
一方面是青年志愿者活动的数量、质量不能保证,使社员的积 社会对志愿服务活动缺乏认同和理解也是大学生参与动力
极性锐减,造成队伍人员流失大。这是目前摆在我们面前的一 不足的另一个重
文档评论(0)