过度包装伦理管理失范原因初探.pdfVIP

公司与产业 Company and industry 过度包装伦理管理失范原因初探 韩宇 （南京工程学院 经济与管理学院 江苏 南京 210000） 【摘要】 市场上过度包装泛滥，表面上是有关过度包装立法和执法问题，深层次是有关包装伦理失范的问题。过度利润 追求、过度消费主义思潮、包装伦理教育缺失是过度包装伦理管理失范的原因。 【关键词】 过度包装 伦理 管理 企业 【中图分类号】F 2 7 【文献标识码 】A 【文章编号】1672-7355（2013）20-0174-02 包装本身除了具有保护商品、指导消费的功能 ，同时又具 装问题 ，随之而来 ，过度包装开始出现。 有促销的功能 ，因此随着市场竞争加剧，企业更加关注产品包 一、 过度包装概念及危害 一个样”的误区。缺乏有力的垃圾管理制度 ，垃圾问题定然会积 但在日常生活中 ，家庭过期药品、过期化妆品等垃圾数量不在少 重难返。只有当个人切身体会到垃圾给自身利益带来负面影响 数，全市分类试点小区内垃圾桶也只设立可回收垃圾、厨余垃圾 时 ，行动的积极性才能有效被激发 。这也是“污染者付费”原则 以及其他垃圾三类，公众场所中普遍设立可回收垃圾和不可回 的体现，同时促使老百姓养成垃圾分类以及尽量减少垃圾排放 收垃圾两类垃圾桶 。那么此类生活垃圾应该如何处置呢？ 的良好习惯 ，便于回收利用资源 ，既利于管理又从根源上规范 依《国家危险废物名录》第六条规定 ，居民家庭产生的有害 了北京市的垃圾处理工作。[1] 垃圾可以不按照危险废物进行管理。但将这些有害垃圾从生活 （四）确定生活垃圾分类管理制度，推动生活垃圾分类体系建设。 垃圾中分类收集后 ，其运输、贮存 、利用或者处置 ，按照危险废 “世界上没有垃圾 ，所谓的垃圾 ，只是放错了地方的资源。” 物进行管理。因此，有害垃圾当它分散在居民家庭中时，是生活 要实现垃圾的资源化 ，首先需要垃圾的正确分类。《条例》规定 ， 垃圾 ，可以不按危险废物进行管理。也就是说 ，没有实施生活垃 全市按照全程管理、系统衔接、科学分类、适应处理的原则建立 圾分类的地区 ，居民家庭可以将其与其他生活垃圾一起进行排 生活垃圾分类制度 ，对生活垃圾实行分类投放、分类收集、分类 放 ，无须进行特别处理。 但有害垃圾不同于普通的生活垃圾 ， 运输、分类处理。并且确立了餐厨垃圾 （厨余垃圾）、可回收物、 对人体健康与自然环境的危害是不言而喻的。此外 ，将有害垃 其它生活垃圾、废旧家具、建筑垃圾、农村村民日常生活中产生 圾混入普通生活垃圾处理讲给生活垃圾的无害化出来带来难 的灰土等分类投放的标准。[2]与此同时，在投放环节设定了生 度 ，这不利于生活垃圾的资源化利用。然而《条例》内容却并未 活垃圾分类管理责任人制度和分类指导员制度 。有报告显示 ， 涉及有害垃圾 ，也无后续补充规定来界定有害垃圾的属性及具 2011年北京市仅有4.4% 的社区做到了居民按标准分类投放， 体的处理办法。生活垃圾分类处理需要有明确的分类标准 ，模 而有41.1%的社区，居民投放垃圾的情况并未发生改变。生活垃 糊笼统的规定必将给实际运用带来一定的不便。 圾分类管理责任人制度和分类指导员制度的设立 ，将有望改善 三、对《条例》的改进建议 源头投放环节的问题 ，进一步促进垃圾分类的实现。 《条例》的颁布与实施可以说带给垃圾处理现状十分严峻 二、《条例》的不足 的北京一道强有力的司法保障，也为其它地方的垃圾处理带来 纵观整部规范 ，它的亮点之处是不可否认的。但仔细琢磨 ， 一种管理的新思路。然而 ，作为垃圾管理在司法层面的首部地 《条例》在立法上还是存在一定的遗漏 ，较多规定稍显笼统。举 方性法规 ，它的立法带有一定的地方