某边坡地震工况下的稳定性数值模拟分析.pdfVIP

第１７卷第１期 防　 灾　 科　 技　 学　 院　 学　 报 Ｖｏｌ.１７,Ｎｏ.１ ２０１５年３月 Ｊ. ｏｆ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｄｉｓａｓｔｅｒ Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ Ｍａｒ.２０１５ 某边坡地震工况下的稳定性数值模拟分析 秋　 实，左三胜 (成都理工大学环境与土木工程学院，四川 成都　 ６１００５９) 摘　 要:地震是引起边坡失稳的重要因素之一，文章以怒江上游干流左岸一边坡为例，利用Ｆｌａｃ３Ｄ软件对其 在地震工况下的稳定性进行了数值模拟分析。 通过对比得出:在天然工况下，边坡塑性区域分布范围较小且 零星，剪应变增量和位移场分布均合理分布，边坡处于稳定状态；在地震工况下，塑性区域形成贯通面，剪应 力增量集中分布在基岩与变形带分界面，并且位移大幅增加，此时边坡处于失稳破坏状态。 文章对揭示边坡 在地震作用下失稳机制提供有益参考。 ３Ｄ 关键词:数值模拟；Ｆｌａｃ ；稳定性分析；地震； 中图分类号:ＴＵ４５７　 　 　 　 　 　 文献标识码:Ａ 文章编号:１６７３-８０４７(２０１５)０１-００４７-０６ 宽约３１０ ｍ,纵向长约３９５ ｍ。 ０　 引言 边坡与基岩分界线除几处崩塌堆积外清晰可 边坡失稳是我国常见的地质灾害之一,地震 见,深部根据变形体裂隙张开度、密集程度、变形 又是引发边坡失稳的重要因素。 我国地处环太平 岩体完整性、勘探平硐的自稳性,可分为强、弱变 洋和地中海—喜马拉雅地震带之间,是个地震频 形带。 强变形带物质结构较松散,硐室自稳性差, 发的国家,同时我国又是个多山区的国家,所以对 该段的勘探平硐基本需要支撑才能保证稳定,弱 地震环境下边坡的稳定性研究就具有了非常重要 变形带结构比较紧密,硐室基本稳定,一般不需要 ３Ｄ 的理论意义与实践意义。 Ｆｌａｃ 软件在岩土工程 支护。 平均厚度７５ ｍ,其中强变形带平均厚度 分析中得到广泛的应用,尤其在非线性动力分析 ３０ ｍ,弱变形带平均厚度４５ ｍ,规模为９１８ ×１０４ ３ 中,由于其采用混合离散的方法加上显式拉格朗 ｍ 。 岩土体物理参数经市内土工试验得出,如表 日算法模拟塑性破坏与流动,使得模拟结果更加 １所示。 趋近实际。所以文章以怒江左岸一边坡变形体为 此变形体地处河谷深切地带,其临空面岩体 例子,通过加载地震波加速度时程曲线,利用 发生强烈卸荷回弹作用,形成应力集中现象,形成 ３Ｄ Ｆｌａｃ 软件进行数值模拟,分析其动力响应,预测 许多卸荷与拉张结构面。 地应力研究表明此变形 其稳定性。 体最大主应力方向与岸坡斜交,高水平的地应力 也为变形体提供了良好的应力条件。 １　 工程地质概况 此变形体所在区域位于藏中地震带内,南端 此边坡位于西藏林芝地区察隅县察瓦龙乡境 进入滇西地震带。 所处区域新构造运动强烈,表 内的怒江干流左岸,ＮＥ５５°山脊西南端边坡部位, 现为强烈的大面积间歇性隆升和块体的侧向滑移 总体上为斜歪起伏的山脊,上部为变形斜歪的山 及块体边界断裂的走滑位移活动。 脊,中部为