金融贷款客户死亡后的责任承担初探.docVIP

消贷客户意外死亡后责任承担初探 在跟踪逾期客户的过程中，交通事故是造成客户逾期的主要原因之一，常常造成司机及其他司乘人员死伤，从而开始保险理赔程序，保险公司的理赔款成为了经销商最直接的剩余车辆贷款的来源，那么推而广之，若贷款客户在贷款期内意外死亡，且保险约定的事项不适用，那么如何规避风险？贷款合同是否因为一方当事人的死亡而无效？保证人是否继续承担责任？担保（保证人）是否继续有效？本文从学理上对销贷客户在贷款期内意外死亡所造成的法律关系变化和新的责任承担问题做以下阐述。 首先，在学理上面可以分析，因为合同具有相对性原则，其效力只对订立合同的各方当事人有效，那么一方当事人归于消灭，合同就会因为缺少了相对方而无效，而担保合同从属于主债权合同，主合同的消灭必然导致从合同的消灭。但是这样一来债权人就会受有很大风险，也不利于交易的安全顺利进行，所以法律上对此做了相关的规定。 公民（自然人）意外死亡这一法律事实导致其民事主体资格丧失，引起继承的开始，继承人取得继承其遗产的权利。公民死亡之时或多或少要留下遗产：一是财产，同时遗留下债务：一是死者生前所负的债务，二是死者身后因丧葬、遗产管理等所生之债。我国规定死者的债务不属于遗产的范畴，把清偿死者债务和缴纳死者所欠税款作为继承人的一项义务加以规定，继承法第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”， 同时财产继承制度在处理继承