论公众人物de隐私权.pdfVIP

法 律 视 角 论公众 物的隐私杈 ■ 尹 昊 随着电子信息技术和大众传媒的不断发展，个人隐私尤 隐私权与公众利益发生冲突时的一项基本原则。恩格斯曾提 其是公众人物隐私的保护面临着越来越大的威胁，由此而引 出：个人隐私应受法律保护，但当个人隐私与最重要的公共利 发的诉讼也H益增多。为了更加完善的保护公民的隐私权 ，当 益——政治生活发生联系的时候，个人的私事就已经不是一 今国际上多数国家都在进一步研究制订和完善隐私权的法律 般意义上的私事，而属于政治的一部分，它不受隐私权保护而 保护制度。我国对隐私权的保护存在很多问题，因此对保护公 应成为历史记载和新闻报道不可回避的内容。在西方，很多国 众人物隐私权的特殊法律制度更是缺乏相关规定。而公众人 家根据官员的级别对隐私权的限制做出区别限制。法律的价 物在社会公共生活中又扮演着重要的社会角色。为了完善对 值是多样的，在社会公共利益与个人人格之间发生冲突时，法 公众人物隐私权的保护，本文试从公众人物隐私权概念的界 律的天平应倾斜到公共利益一方。 定、公众人物隐私权的限制与保护方面进行分析，最后试图提 (二)利益平衡原则 出对公众人物隐私权制度构建的几点建议。 作为另一类影响广泛的公众人物 ，如影视歌星、体育明星 一 、 公众人物及隐私权概念的界定 等，因其所从事的活动与事业一般与社会公共生活相关 ，其对 公众人物。是指在社会生活中被广为人知的社会成员或 社会影响力也远远超过非公众人物，他们的言行、H常活动等 在社会领域具有重要影响力的重要人物。按照美国有些判例 都有着很大的新闻价值，因此往往会成为公众的焦点，是产生 的分类 ，公众人物可以包括三类人：一是在政府机关担任重要 新闻价值的重要载体，公众往往比较感兴趣和关注。而这种兴 公职的人员；二是 自愿的公众人物；三是非 自愿的公众人物 ， 趣和关注往往是这类公众人物所必须的，或者说是这类公众 这些人本身不是公众人物，不会涉及到公共利益 ，但因某些事 人物 自身的 “资本”所在。虽然他们的生活也因此而受到很大 件的发生而偶然卷入其中从而成为 “公众人物”。公众人物与 的影响，但是想对他们所获得的利益，其不利影响也可以看做 其他 自然人一样享有一般的民事权利，但是因为他们的知名 是他们获得利益的代价。这体现了权利与义务、收益与代价、 度超过其他自然人 ，或者承担的职责涉及到公共利益或者国 事实与情理之间的对等。由此可见，限制公众人物的一部分隐 家利益 ，他们的行为关乎到国家、社会的利益或者公众的知情 私，是在普通公众和公众人物之问实现利益的平衡。 权，因此，人们对他们的关注程度远远地超出对一般公众。公 (三)权利平衡原则 众人物在民法上究竟享有哪些权利，同时哪些权利应该受到 公众人物的隐私权不能无条件地对抗公众的监督权和知 限制 ，法律都应有明确的界定，但其前提是首先要明确界定何 情权，应受到必要的限制。前文已经介绍过了公众的监督权与 为 “公众人物”。 知情权与公众人物的隐私权之间的冲突矛盾，要化解这种冲 公众人物的隐私权不同于一般意义上的隐私权 ，那是由 突矛盾，必须坚持权利平衡的原则。要实现公众对公众人物的 于公众人物身份地位及其影响的特殊性所致。公众人物与大 监督权，首先必须保障公众的知情权。公众的知情权要求公众 众传媒不可分割，具有明显的公众性 ，但并不能说公众人物就 获取更多的信息，而公众人物则希望他们的隐私得到必要的 没有隐私权 ，只是这种隐私权要受到一定的限制。因此，公众 保证，以此保障生活的安宁。但