一门父子三词客; 课件.ppt

  1. 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
作者简介 朗读《六国论》 体会作者的观点 读准字音: 中心论点 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。 《六国论》是历史上第一篇不鞭强秦之暴行,而剖六国之痼疾的文章,所以它具有历史的严肃性;它分析了忍辱求和、赂敌为安的悲剧结局,乃是有感而发,它具有现实批判的针对性 。 第一段 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。 兵:武器。 善:好。 力亏:国力亏损。 道:原因。 第二段 或曰:“六国互丧,率赂秦耶?”曰:“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰‘弊在赂秦’也!” 或:有人 互:交互 率:都 以:因为 盖:表原因,因为 完:保全,完整存在 分析一二段 这两段从哪两个角度来阐述中心论点的? 这两段在全文中的作用。 第三段 秦以攻取之外,小则获邑,大则得城,较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦国之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。 以:介词,用 邑:邑镇 城:城市 其实:它的实际(数量) 亡:丢失,丧失 固:当然,固然 分析论证方法: 先摆出秦“战胜而得”与诸侯“战败而亡”的事实,从正反两方面对比论证。 第三段 思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草弃。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。 厥:代词,其 祖父:古今异义,祖辈父辈 暴:通“曝” 以:连词,表示结果,有“因而”“以至”的意思 举:全 以:拿,介词 然后:古今异义,这以后 第三段 然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。 然则:既然这样,那么…… 厌:通“餍”,本义是“饱”,这里指满足。 弥:更加,越来越 至于:古今异义, “以致” 固:本来。 分析论证方法: 运用逻辑推理得出结论,将赂秦者与被赂者的心理进行对比,揭示了赂秦以致灭亡的必然性。 第三段 古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。 以:拿,介词 事:侍奉,动词。 得:得到 之:代词,指因赂秦而灭亡的道理。 分析论证方法: 引用古人的话,作比喻论证,说明赂秦的危害。 小结第三段 论证第一个分论点“赂秦而力亏,破灭之道也”。 第四段 齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。 迁灭:被灭国而掠走国宝重器。 与:结交。 既:已经。 第四段 燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。 义:动词,坚守正义 判断句 以……为:把……作为 速:招致。(成语“不速之客”) 历代对荆轲的评价 朱熹:“轲匹夫之勇,其事无足言”。 司马光:“以万乘之国,决匹夫之怒,逞盗贼之谋” 柳宗元《咏荆轲》:“奈何效曹子,实谓勇且愚。世传故多谬,太史征无且。” 《史记·刺客列传》:“其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉。” 陶潜:“其人虽已没,千载有余情”。 龚自珍:“吟到恩仇心事涌,江湖侠骨恐无多。” 刘伯承将军挽叶挺诗 “勒马黄河悲壮士,挥戈易水哭将军” 赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。 句式:状语后置 再:两次。 却:使动用法,使……退却,击退。 洎:及,等到 以:因为 为:成为 终:坚持到底 智力:古今异义,智谋和力量。 诚:确实。 第四段 向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。 向:以前。 爱:吝惜,爱惜。 不行:古今异义,不派出去 互文:胜负存亡的命运 当:通“倘” 或:或许。 量:判断。 先前假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土,齐国不依附秦国。(燕国的)刺客不去(刺秦王)(赵国的)良将李牧还活着,那么胜败的命运,存亡的道理,假若与秦国相比较,也许还不容易判断(出高低来)呢。 分析第四段 第三段论证了第二个分论点“不赂者以赂者丧”。作者主要采用了分层论证的方法,针对齐、燕、赵三国不赂秦而破灭的情况进行论证。请作具体分析。 齐——“与嬴而不助五国” 燕——“以荆卿为计” 赵——“牧以谗诛”、“用武而不终” 燕赵—— “处秦革灭殆尽之际”(盖失强援,不能独完) 第五段 呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者,无使为积威之所劫哉! 以:介词,用 礼:名作动,礼遇 之: 下咽:“往下咽”或“咽下喉咙”。 为……

文档评论(0)

沃爱茜 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档