- 4
- 0
- 约4.17千字
- 约 5页
- 2015-09-12 发布于江苏
- 举报
孙中伟评论:重庆逆流及其教训.doc
孙中伟律师评论:重庆逆流及其教训 孙中伟律师事务所 /北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网
转自 ?经济观察报? 童之伟【中伟律师评论】我们需要更多独立的思考!
关于*重*庆问题,我前后写过总共近20万字的文章。我想重点讲一下,我对*重*庆问题的认识过程,并在此基础上简要说说我们应该吸取的教训。
一、对*重*庆逆流从零星感受到
系统认识
对*重*庆逆流,我首先接触的是一些看起来是孤立的案件,有一些零星的感觉。具体地说,我最开始关注的案子是李庄案,但我只是在观察,没有很系统的想法,也没有表达意见。我第一个对之表达意见的案子是文强案,那时该案已到死刑复核阶段。文强案我当时觉得奇怪,因为*重*庆公权力机构有法不依的情况很严重,他们太多的行为显然违法。一个地方为什么要不择手段把一个显然罪不至死的人办成立即执行的死刑?不可思议啊!所以我就开始认真搜集这个案子的资料,从已经公布和我掌握的情况看,文强有罪,但他显然罪不至死。后来进一步披露的情况表明,情况确实如此。
我们法学人士从来不否定文强有受贿罪,但法律的要求是以事实为依据、以法律为准绳,对刑事被告罚当其罪。所以,犯什么罪就定什么罪,依法律该处多重的刑罚就处多重的刑罚,不能人为强加人罪名,也不能非法加重刑罚,这对于任何人都是一样。从侦查到审判,很多做法违反宪法和法律的规定。当时是2010年6月,文强案已经到了
原创力文档

文档评论(0)