票据业务法律问题研讨.ppt

票据法与票据基础理论 引出的票据基础理论： 票据行为具有5大特性（要式、文义、抽象、独立、连带） A、要式性； 一般的法律行为在形式上多奉行自由原则，最典型的是合同法，内容、形式均自由，口头约定也行，但是，票据不同，票据具有法定的形式，不允许当事人自由变更。因此，票据是“要式证券”，款式明确、便于流通、便于授受。（要式性，体现在1、签名2、书面3、款式） 票据法与票据基础理论 签章： 中国人民银行关于施行《中华人民共和国票据法》有关问题的通知第一条 单位在票据上的签章，应为该单位的公章或财务专用章并加盖法定代表人或其授权代理人的签章；银行汇票、银行本票的出票人和银行承兑汇票的承兑人在票据上的签章，应为银行现行规定使用的专用章并加盖法定代表人或其授权经办人的名章。出票人在票据上的签章，不符上述规定的，票据无效。票据的背书人、承兑人、保证人在票据上的签章，不符合上述规定的，其签章无效，但不影响其他符合规定签章的效力。 银行汇票、银行本票的出票人以及银行承兑汇票的承兑人在票据上未加盖规定的专用章而加盖银行的公章，或支票的出票人在票据上未加盖预留银行的印章而加盖该法人或该单位公章的，签章人仍应承担票据责任。 票据法与票据基础理论 《最高法院关于审理票据案件纠纷若干问题规定》与人民银行规定一致。 第四十一条　票据出票人在票据上的签章上不符合票据法以及下述规定的，该签章不具有票据法上的效力： 　　 （一）商业汇票上的出票人的签章，为该法人或者该单位的财务专用章或者公章加其法定代表人、单位负责人或者其授权的代理人的签名或者盖章； （二）银行汇票上的出票人的签章和银行承兑汇票的承兑人的签章，为该银行汇票专用章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章； 　　 （三）银行本票上的出票人的签章，为该银行的本票专用章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章； 　　 （四）支票上的出票人的签章，出票人为单位的，为与该单位在银行预留签章一致的财务专用章或者公章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章；出票人为个人的，为与该个人在银行预留签章一致的签名或者盖章。 　　 第四十二条　银行汇票、银行本票的出票人以及银行承兑汇票的承兑人在票据上未加盖规定的专用章而加盖该银行的公章，支票的出票人在票据上未加盖与该单位在银行预留签章一致的财务专用章而加盖该出票人公章的，签章人应当承担票据责任。 票据法与票据基础理论 签章： 什么签章是有效的？ 如果是个人：签字或盖章均可。（支票：强调要预留银章一致） 如果是法人：两个要素 1、法人的公章或财务专用章 2、法人的法定代表人（负责人）或授权代理人的签字或盖章；（支票还强调与预留印鉴一致，如果票据当事人是银行，强调盖银行的专用票据章） 例外：对于银行，没有加盖专用票据章，但有公章，对于支票没加盖预留印鉴，但是是公章的，票据有效，签章人承担票据责任。 票据法与票据基础理论 未按上述规定进行签章，后果如何？ 直接后果：该签章本身不具有票据法上的效力，即不能成为票据上有效签章。不产生票据上的权利义务关系。（票据的要式性、形式主义） 签章如果是出票人，由于票据的自始不符合形式要件，导致票据的无效。自始无效。 签章如果是背书人、承兑人、保证人，该签章无效，但不影响其他有效签章的效力。 票据法与票据基础理论 对比条款： 《最高人民法院关于审查票据纠纷案件若干问题的规定》第六十六条：“具有下列情形之一的票据，未经背书转让的，票据债务人不承担票据责任；已经背书转让的，票据无效不影响其他真实签章的效力： 　 （一）出票人签章不真实的； 　　 （二）出票人为无民事行为能力人的； 　　（三）出票人为限制民事行为能力人的。 ” 票据法与票据基础理论 为什么即使无行为能力人或限制行为能力人是出票人，只要票据已经背书转让，并不导致导致票据本身无效，其他有效签章就需承担票据责任？ 而如果不满足形式要件的出票人签章就会使票据绝对无效？ 法理基础是什么？（要式性，重形式，轻实质） （QA） 票据法与票据基础理论 B、文义性 票据行为的内容必须以票据上的文字记载为准。即使记载与实际情况不符，也不允许当事人以票据之外的证明方法加以变更或补充。 案例，甲将一张票据背书给乙，为担保欠乙的债务，但是，仅背书并交付，未记载“质押”。乙将票据背书转给丙，甲能向丙主张乙的转让行为无效么？ 答案：no 票据法与票据基础理论 第七条 [票据签章] 票据上的签章，为签名、盖章或者签名加盖章。 法人和其它使用票据的单位的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权代理人的签章。 在票据上的签名，应当为该当事人的本名。（比如，小沈阳就不行，阳仔也不行，得签沈鹤） 提问：前面在讲票据的要式性时对具有票据法意义的票据签章进行了