EMI(电磁干扰)防治的突波滤波技术.docVIP

Veutron EMC ＆ Safety Dept 防治電磁干擾(EMI)的突波濾波技術 同步電路是藉由系統時脈來觸發整個電路同時動作。在觸發的瞬間，將是整個電路消耗功率最大的時候，此時會造成瞬間汲取大量的電流，並且可能造成系統出現不可預期的錯誤動作，諸如：追繞(racing)或本質突波(intrinsic hazard)等現象；這也將使得變動的磁場由空氣向外輻射出去，造成所謂的電磁干擾(Electric-Magnetic-Interference/EMI)的問題。雖然藉由電路板的佈線及防治EMI的技巧，可以克服這個問題，但這只是治標的方法。若能由問題發生的根源解決，也就是設計具有消除突波的同步電路，則對於EMI的防治會更為有效。本論文中，我們提出一系列消除突波的技術來達到防治EMI的目的。 前言 大部份雜音(noise)干擾的產生，皆來自於電磁波，對於高頻的電路，電磁波干擾(Electric Magnetic Interference/EMI)的問題更為嚴重。現今VLSI的技術已成熟到能將一個系統做在一顆晶片中，也就是所謂的系統單晶片(SoC)，如此則系統的工作頻率可大大提昇，數位電路與類比電路的混用有增加的趨勢，於是電路模組與模組之間的干擾便成為電路設計者不得不面對的問題。對於高頻電路的電磁輻射干擾，即使是有保護電路的數位裝置也或多或少會受到影響，對於寬頻帶類比信號體系的裝置妨害則更為明顯，甚至於更嚴重地影響了無線通信及計測控制設備方面的應用，因此我們不得不重視這類問題的產生[1]。 我們如果能在設計過程當中，即注意到某些可能引發系統錯誤動作的原因，避免觸犯這些錯誤，則對開發過程最花時間的除錯(debug)工作將有莫大的幫助。在類比電路裡，對於正常的輸入信號而言，即使少許的雜訊進入，其雜訊通常重疊在輸入信號上，以輸出信號出現；而在數位電路裡，重疊在輸入信號上的雜訊，如果不超越該數位電路的臨限電壓的話，就不會出現在輸出信號上。即使在輸入信號上加載雜訊，除非超越臨限電壓，否則其雜訊就不會在輸出信號上出現[2]。然而，這些似乎可以忽略的延遲一旦出現在高速運作的電路中，將會造成突波(hazard)，一點一滴吞噬電路的可靠性。而突波是訊號上突發而不想要的電壓改變，雖然有些電路可以允許這些突波的存在，但大部份電路卻會因為突波而產生錯誤動作，造成系統不正常。 因此如何分析辨別突波並將其消除，便成為一個重要的課題。在數位電路中，突波其實是數位循序電路元件所隱藏的一種物理特性，說穿了也不過是另一種較複雜的延遲罷了。 由於EMI所引起的雜訊問題相當嚴重，包含散彈雜訊(shot noise)、閃爍雜訊(flicker noise)、突波雜訊(hazard noise)、熱雜訊(thermal noise)、分配雜訊(distraction noise)等。因此如何防治EMI便成為一個重要的課題，在本論文中我們針對數位積體電路之突波形成的原因，做深入的探討[3]，並藉由消除突波的技術，來達到防治EMI的目的。 基本的突波類型及卡諾圖解決方法 典型的突波不是依固定的頻率出現，且其電壓通常也未依合法的電壓位準來變化，但卻有可能大到足以使電路造成錯誤。通常由於突波不是固定出現的，因此要找出突波相當不容易，而若要將造成突波的根本原因予以隔離出來更是不容易[4]。以下就幾種突波濾波技術作比較分析，針對不同的電路特性加以探討，以尋求最佳改善之道。 靜態1-突波(Static 1-hazard)： 1.所謂靜態1-突波(如圖1a)是指當一個邏輯電路其輸入改變時，其輸出會暫時離開穩定值1而降為0。 2.電路的輸出為f＝xy＋xz(如圖1b)，將其代入卡諾圖(如圖1c)，由卡諾圖得知靜態1-突波造成的原因是xyz＝111及xyz＝011存在不同的必要項，當輸入由xyz＝111＜必要項為xy＞轉換成xyz＝011必要項為xz，由於必要項改變，傳遞路徑改變，AND閘更換，由於傳遞延遲的關係兩個AND閘有一段時間可能同時於1或0的狀態，因而造成突波。 解決突波的方法是將輸入xyz＝111及xyz＝011包含在一個必要項，即輸出函數多加入一必要項yz＜包含xyz＝111及xyz＝011＞即可消除靜態1-突波之現象，其消除靜態1-突波之電路(如圖1d)所示。 靜態0-突波 (Static 0-hazard)： 1.所謂靜態0-突波(如圖2a)是指當一個邏輯電路其輸入改變時，其輸出應維持在0狀態卻發生由0突波變為1再降為0的暫時狀態。 2.電路的輸出為F＝abc＋(a＋d)(a＋c)(如圖2b)，將其代入卡諾圖(如圖2c)，由卡諾圖得知靜態0-突波造成的原因是abcd＝0010全及項