事业单位考试综合应用能力辨析题[法律+行政+管理+公文].docVIP

法律基础 1、宪法是国家的根本大法,所以,依法治国就是依宪治国。 [解析]前半句正确，后半句不够准确。 依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依据宪法和法律，管理国家事务，管理经济文化事务，管理社会事务。 要实行依法治国，首先必须要依据宪法来治理国家。因为宪法在我国法律体系中处于首要地位，是国家的根本大法。它规定了国家生活中最根本的问题，具有最高的法律效力，宪法集中体现了工人阶级及其领导下的广大人民的共同意志和根本利益。其他的法律都必须以宪法为依据，不能超越宪法或者与宪法相矛盾。 但是依法治国并非等同依宪治国。依法治国还要做到：要加强立法工作，建立中国特色社会主义法律体系。要加强执法工作，行政机关要依法行政。司法机关要公正司法。要完善民主监督制度。要大力开展普法教育，广泛进行法制宣传，不断提高广大干部和人民群众的法律意识和法制观念，特别是提高各级领导干部的法制观念和依法办事能力，形成良好的社会法治环境。要把依法治国和以德治国结合起来。 2.宪法是普通法律的总和。 [解析]这种说法是不对的。 （1）宪法规定国家生活中的根本问题，普通法律只规定国家生活中某一方面的问题。 （2）宪法具有最高的法律效力，普通法律是根据宪法制定的，是宪法的具体化；普通法律不得同宪法相抵触，否则无效。 （3）宪法制定和修改的程序比普通法律更为严格。 （4）笼统地讲宪法是普通法律的总和，是不正确的。 3.修改宪法是国家大事与公民无关 [解析]这种说法是错误的。 ①宪法是国家的根本大法。宪法的修改关系国家的长治久安和法治国家的建设，事关人民群众的根本利益，是国家的大事。 ②宪法是全体公民的最高行为准则，每个公民都要遵守宪法；宪法是人民权利的保障书，公民的基本权利由宪法确认并受宪法保护。因此，宪法修改与公民个人密切相关。 ③可见，修改宪法既是国家的大事，也同每个公民密切相关。 ?刑法辨析题： 1、罚金与罚款没有区别。 罚款和罚金都是国家机关强制违法行为者在一定期限内向国家缴纳一定数量现金的处罚方法，但两者存在以下区别： 1、法律性质不同。罚款属于行政处罚，而罚金则属于刑事处罚； 2、执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定，而罚金则由人民法院依法判决； 3、适用对象不同。罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子，而罚金则适用于违反刑事法律的犯罪分子。 2、在刑法溯及力问题上,我国采取的是从旧兼从重原则。 [解析]错。在刑法溯及力上，采用的是从旧兼从轻原则。 首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。  其次考虑，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法。  其次，如果是适用旧法更有利于被告人的话，如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。  最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还新法，既所谓的“从旧兼从轻”原则。 在共同犯罪中,各个共同犯罪人必须供述所有共同犯罪人的全部罪行才可以认定为自首 孙洪斌与李明属于共同犯罪，在盗窃过程中为了抗拒抓捕而当场使用暴力，依据刑法第269条依法构成转化型抢劫，且属于持枪抢劫，加重处罚。 ?民法辨析题： 1、精神病人不具有民事权利能力和民事行为能力。 [解析]这种说法不完全正确。 民事行为能力的含义简称“行为能力”。能够以自己的行为依法行使权利和承担义务，从而使法律关系发生、变更或消灭的资格。自然人的行为能力分三种情况：完全行为能力、限制行为能力、无行为能力。法人的行为能力由法人的机关或代表行使。 我国公民具有完全民事行为能力应当满足下列两个条件： (1)18周岁以上。18周岁是我国公民成年的界限。对于16周岁以上而不满18周岁，但是以自己的劳动收入为主要生活来源的公民，法律将之视为完全民事行为能力人。最高人民法院《意见》第2条还对“以自己的劳动收入作为主要生活来源”的认定作出了具体的规定：“十六周岁不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。” (2)精神状况健康正常。公民能够正确理解法律规范和社会生活共同规则，理智地实施民事行为。患有精神病而不能理智地从事行为的人，即使18周岁以上，也不属于完全民事行为能力人。 因此，！民事行为能力不能与民事权利能力等同。民事权利能力生来具有（个别除外，如结婚），有民事权利能力既可成为民事法律关系主体。精神病人虽然不具有民事行为能力，但是仍然依法享有民事权利。 2、拾得财产要归公 [解析]（1）这种观点从民法上讲不完全正确。 （2）“识得财产要归公”从民法上讲，是指