民事诉讼法07931.docVIP

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
35. 村民甲、乙因相邻关系发生纠纷,甲诉至法院,要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中,法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性,听取其他村民的意见,并请村委会主任做双方工作,最终促成双方同意调解。调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加,双方互相让步达成协议,恢复和睦关系。关于法院的做法,下列哪一说法是正确的? A. 法院突破审判程序,违反了依法裁判原则 B. 他人参与调解,影响当事人意思表达,违反了辩论原则 C. 双方让步放弃诉求和权益,违反了处分原则 D. 体现了司法运用法律手段,发挥调解功能,能动履职的要求 ※【考点】民事诉讼法的基本原则 【详解】我国《民事诉讼法》第9条规定:人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。根据这一规定,人民法院审理民事案件时,要多做说服教育 和疏导工作,促使双方达成协议,解决纠纷。题目中,法院组织当事人调解并促使达成协议体现了法院调解自愿和合法原则,因此D项正确,A项错误。 根据我国《民事诉讼法》第12条的规定,民事诉讼当事人有权对争议的问题进行辩论。辩论原则是指在人民法院主持下,当事人有权就案件事实和争议问题,各自陈述自己的主张和根据,互相进行反驳和答辩,以维护自己的合法权益。法院请村委会主任做双方工作,最终促成双方同意调解,双方当事人是在自愿的情况下接受调解,意思表示自由,并未违反辩论原则,因此B项错误。 《民事诉讼法》第13条规定:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。处分原则是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范周内,处分自己的民事权利和诉讼权利。在民事诉讼中,当事人处分的权利分为两大类:一是对民事实体权利的处分;二是对民事诉讼权利的处分。当事人双方在调解中让步放弃诉求和权益,达成调解协议是当事人对实体权利的处分的表现,因此C错误。 【点评】民事诉讼的基本原则是司法考试的常考考点,几乎每年的试题都有所涉及,在这些基本原则中,考生最需要掌握处分原则、辩论原则与当事人诉讼权利平等原则,尤其是处分原则在案例分析中也常常考到,应当引起足够的重视。 36. 唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品研发,并与该公司签订了为期2年的服务与保密合同。合同履行1年后,唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪挖走,负责开发类似的产品。甲公司起诉至法院,要求唐某承担违约责任并保守其原知晓的产品。关于该案的审判,下列哪一说法是正确的? A. 只有在唐某与甲公司共同提出申请不公开审理此案的情况下,法院才可以不公开审理 B. 根据法律的规定,该案不应当公开审理,但应当公开宣判 C. 法院可以根据当事人的申请不公开审理此案,但应当公开宣判 D. 法院应当公开审理此案并公开宣判 ※【考点】公开审判制度 【详解】《民事诉讼法》第134条规定:人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。离婚案件,涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。《民事诉讼法》第148条规定,人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。申请不公开审理并非需要双方当事人都提出申请,所以A项错误。题中案件涉及商业秘密,属于申请不公开案件而非绝对不公开案件,因此B、D项错误。C项符合法律规定,因此正确。 【点评】公开审判制度是司法考试中的常考点,对案件公开审判是原则,例外情况下不公开审判。要特别记住例外情况中绝对不公开与申请不公开的情形,记住这些情形,题目也就迎刃而解了。 37. 甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的? A. 乙叠放砖头倒塌的事实,由原告甲承担证明责任 B. 甲受损害的事实,由原告甲承担证明责任 C. 甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实,由原告甲承担证明责任 D. 乙有主观过错的事实,由原告甲承担证明责任 ※【考点】举证责任的分配 【详解】证明责任的分配是指案件所涉及的事实由谁来负责提供证据。 我国《民事诉讼法》第64条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,这也是学界所说的 “谁主张,谁举证”原则。一般情况下,侵权案件原告的证明责任有:1. 被告有侵权行为2. 自己受到的损害结果3. 被告的侵权行为与自己受到的损害结果有因果关系4. 被告有过错。《侵权法责任法》第88条规定:堆放物倒塌造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。因此在此种侵权行为当中采用的归责原则是过错推定,故过错由原告举证。题目中原告甲应承担乙叠放砖头倒塌的事实、甲自己受损害的事实以及甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实,而被告乙有主观过错的事实应由乙来承担,因此ABC错,D对。 【点评】举证责任的分配在司法考试中每年必考,因此

文档评论(0)

sxty + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档