- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
垫望 /㈣1㈣727㈣46㈣9
摘要
合同法定解除制度是现代合同法的一项重要制度,随着社会经济发展的日益
复杂,合同法定解除制度在其运行过程中也面临着来自于理论和实务方面的一些
新的挑战。在本文中,笔者立足于我国现行《合同法》的相关规定,尝试在梳理
合同法定解除制度相关理论的基础上,探讨一些合同法定解除制度所遇到的问
题,并对我国合同法定解除事由的完善与发展提出了一些个人粗浅的见解.。由于
自身水平有限,文中观点难免有所欠缺,敬请批评指正。本文主要论述了以下内
容:
本文开篇是对合同法定解除制度一般理论分析,主要讨论了合同法定解除的
定义与性质,及其建立的理论基础,并比较了各国合同法定解除事由规定的异同
之处。
随后论述了解除事由之一——不可抗力,将其与情事变更进行对比,在此基
础上,说明了不可抗力和情事变更在我国法律上规定的合理性和必要性。.
然后阐明了解除事由之二——根本违约,具体对根本违约的几种情形作了介
绍,结合英美法系中和国际条约对根本违约的规定,指出我国根本违约制度及其
认定标准有哪些可完善之处。
本文最后一部分阐明了解除事由之三——意外事件,在理解分析意外事件基
本理论的基础上,将其与不可抗力进行对比,说明两者的区别和联系,并阐明作
者对意外事件是否有必要规定为我国合同法定解除事由的观点。
关键词:合同法定解除,法定解除权,不可抗力,根本违约
Abstract
Abstract
ofcontractsisan inmodern
The ofthe rescission importantsystem
system legal
contract withthesocialcommercialrelation ever
law,but becomingcomplicated,the
encountersboththeoreticaland
the rescissionofcontract
of legal practical
system
thesis afootholdontherelevance ineffect“contract
keeps currently
challenges.This
thebasisof and the
ofour studyinglegislation
country,on comparing
law’stipulates
oftheintemationalconventionand
andactual{udicial
experience practice
ofcontract
common the of rescission
international studyproblemlegal
practice,to
forwardselfindividualviewsof our contract
文档评论(0)