刑法——共犯的定义.docVIP

我国学说多依据是否具有共同故意来把握共犯的认定。罪责原理的延伸：反对客观归罪，意味着：(1)没有罪过不构成犯罪。(2)故意的责任重于过失的责任。(3)即使在实施危害行为时，行为人也仅对有故意的危害事实承担故意罪责。在共同实施危害社会的行为时，仅对本人具有故意的危害事实承担故意罪责，对其他人超出故意范围的危害事实不负故意罪责。因此认定共犯及其罪责，要点把握有无共同犯罪的故意。 　　下列情况不构成共同犯罪： 　　1.过失共同造成同一损害结果的，不构成共犯。我国《刑法》强调共同犯罪必须是共同故意犯罪。但是，在交通肇事逃逸致人死亡的场合例外。 　　2.间接正犯不成立共犯。间接正犯又称为间接实行犯。所谓间接正犯，是指把他人或本人的行为当做工具利用的情况。 　　由此涉及实行犯的概念。实行犯是指实施了刑法分则规定的犯罪行为。实行犯通常是直接利用自己的肢体去实行犯罪行为，如伸手扒窃，举刀杀人等，这是直接实行犯罪。此外，直接实行犯罪也包括利用工具犯罪的情况，如唆狗咬人(伤害)，训练猴子、鸽子入室盗窃等。但是，还存在利用“他人”行为去实行犯罪的情况，对于这种情况，称为间接实行。因为在这种场合，被利用者是“人”，一种“形似”独立犯罪主体的人。当行为人利用这种形似犯罪主体的人去直接实行犯罪时，被利用的人是“直接实行者”(即构成要件行为是由被利用人实行)，利用者是间接实行犯。间接实行犯主要有两种情况： 　　（1）利用无责任能力人(包括未达到刑事责任年龄人)的行为。比如利用不满16周岁的人去盗窃。大家注意，盗窃要求已满16周岁的人才负刑事责任。一个人利用两个或者唆使两个不满16周岁人去犯罪，他们之间能不能形成共犯关系？不能！因为一方主体不够格。而且所有的犯罪行为都由利用人来承担。利用者本人虽然没有直接实行犯罪，但是实际上他本身也是实行犯罪，他把别人当工具利用了，只不过他是间接实行。间接正犯因为利用者与被利用者之间缺乏共同犯罪的故意，或者一方缺乏成立共同犯罪的主体要件，不成立共犯，按单独犯罪处理。 　　6—3答案：A。 甲因遭丈夫乙虐待被迫离家出走。甲的女儿丙(1986年5月6日出生)在2000年5月1日前来看望，甲唆使丙用家中的老鼠药拌入饭中毒死乙。丙于同年5月6日回到家中，在其父亲乙的饭中拌入灭鼠药，将乙毒死。甲的行为： 　　A.构成故意杀人罪 　　B.是故意杀人罪的教唆犯 　　C.构成传授犯罪方法罪 　　D.是传授犯罪方法罪的教唆犯 　　——因为丙未达到刑事责任年龄，不具备犯罪主体资格，故甲与丙不构成共犯。甲是间接正犯(间接实行犯)，属于单独犯，不是教唆犯。注意，本题也不适用教唆不满18岁人犯罪从重处罚的情节。 　　（2）利用无辜者、不知情者的行为。比如医生要杀害一个病人，让护士把毒针给病人打下去。护士不知情，把毒药给打了。医生和护士是否构成共犯？不构成。对此的理论解释是，表面上护士是直接实行（杀人）犯，但她对情况不了解，没有犯罪的故意，属于无辜者，被别人利用了。而真正的杀人犯是那个医生，是他借他人之手杀人。换言之，利用者是实行犯，其实行的特点是“间接的”。 　　利用不知情人的行为，被利用人可能是无辜的，也可能不是无辜的。 　　6—4答案：BC。 (2002/二/38)甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未来得及分赃时，被公安机关查获。关于本案，下列哪些说法是正确的? 　　A.甲与乙构成贩卖毒品罪的共犯 B.甲的行为构成诈骗罪 　　C.甲属于间接正犯 D.甲的行为属于犯罪未遂 　　——本题中甲把乙当其诈骗工具。 　　对于间接实行犯的着手时间判断，从实际情况看，在利用邮电系统的场合，通常以交送邮电部门邮寄为着手；在利用个人的场合，以被利用者开始实行为着手。这对于区别未遂犯和预备犯具有实际意义。 　　3.事先无通谋的窝藏、包庇行为、窝赃、销赃行为不以共犯论处。如果事先有通谋的就以共犯论。 　　例：甲想从某衬衫厂骗衬衫，就伪造了合同等证件，谎称购买衬衫。在这之前，为了解决销赃问题，甲和乙商定由乙联系销路。乙就找到某个体户丙说有一批衬衫要卖。甲骗出10万件衬衫后，和乙一起到丙处，以极低的价格卖给丙。丙见价格如此之低，知道来路不正，但为贪便宜还是购买了。这是一个典型的根据事先有无通谋区别是否共犯的问题。甲构成合同诈骗罪，乙与甲事先通谋承担事后销赃的任务，构成甲的共犯即合同诈骗罪。丙没有与甲、乙事先通谋，而只是在事后明知是赃物而收购，所以不构成合同诈骗罪的共犯，而仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，是单独犯。 　　有一个值得注意的问题是如何判断事先与事后，一般看犯罪是否既遂。如果还未达到既遂，则构成共犯；如果已既