井陉130117.docVIP

、 １楚国开国疆域　地五十里　都丹阳　历代国君兢兢治国　国傲立与南 ２楚武王时楚国疆域东扩至湖北中东部 ３　楚文王迁都郢都　　楚国入主湖北兼并长江南岸地【湖南】　　楚成王之际更是疯狂扩张　　扩地千里之上　　对庸国　宋国　百濮造成威胁　陈蔡郑许四国朝拜楚王　　楚穆王之际　楚国疆域渗入安徽江西　英国舒国等皆被楚国灭亡 ４　楚庄王楚共王时期　疆域一直在扩大　楚共王甚至一度扩张到南海之滨　　其后楚灵王　楚平王屡屡对外用兵　东部边境之地被吴国所有　　面对吴国骚扰　楚国主要精力东看　秦国乘机攻占楚国的武关　　江南大门洞开 ５　楚昭王楚惠王面对吴国越国采取修养国力　伺机发展的政策　　虽把疆域往北扩张　但东部之地显得还是以防御为主　直到楚惠王的复兴时期　　楚国才开始反击６　楚国灭越　楚悼王变法图强　宣威盛世的楚国达到战国的鼎盛　史学界一直认为越国灭亡于楚威王7年，那时的楚国在战国之际达到鼎盛，创造了楚国前所未有的【宣威盛世】，按照这种说法，为什么其它诸侯国的史书并没有记载楚威王灭亡越国之事？楚国灭掉一个春秋最后的霸国，这也是件大事，其他各国历史均无记载，也没有任何关于楚国越国交战记载。我个人比较同意【左转】的记载，对司马迁写的【史记】表示：坑爹啊不得不说，司马迁写的【史记】和【三国演义】差不太多，都是三分真实七分虚构，汉武帝阅读过史记之后曾大为恼怒，并表示：此书仅作一家之言，不为国朝之正史。并且【史记】里大多记载又自相矛盾~令我看得是歇斯底里~这本书是那个身残变态者按照自己的意识和观点来写的，它蒙蔽了太多历史，那么我们来看越国真正灭亡的时间和地点。鲁悼公37年 楚简王元年 楚灭莒国越王勾践称霸九州之后，迁都琅琊，此后越国都城一直位于山东琅琊，琅琊以南为莒国，之后再是越国，琅琊是越国的一块飞地，此时齐国历史有记载：宣公25年，楚与越战，灭莒。——越国灭亡关于越国的灭亡，历来也是一个迷局。按《史记》，越国亡于楚威王和齐威王年间，可是，楚威王和齐威王不在同一年代，所以，这个说法自相矛盾。如果越国亡于楚威王年间，应该是在楚威王七年（前 333 年），这距离勾践称霸已经一百四十年。一百四十年间，当时第一大国越国竟然无声无息地度过，实在不可思议。何况，在《史记》楚世家中，根本没有记载楚国灭越国这段历史，而如此大事竟然没有记载，也实在是匪夷所思。根据《史记》，楚简王元年（前 430 年），楚国灭莒。莒国距离楚国很远，要灭莒必须要跨越越国，并且，越国首都琅琊在莒国以北，越国本土在莒国以南，越国可以容忍中间夹着一个莒国，但是绝对不会容忍中间夹着一个楚国。  杭州 苏州 烟台 安徽当涂 舜帝亡于此