- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
利他是直觉还是自控的结果?共情情境下的利他行为研究,利他行为,利他行为案例,动物利他行为,利他行为论文,动物的利他行为,利他行为的案例,利他行为例子,无目的的利他行为,利他行为问卷
利他是直觉还是自控的结果?共情情境下的利他行为研究
researchofaltruism
Intuitionorself-control?The
behaviorin situation
empathetic
作者:林曼
Man
Author:Lin
指导教师:任俊
Professor:Ren
Supervisedby Jun
学科(专业):发展与教育心理学
Major:ElementaryPsycholog
浙江师范大学教师教育学院
of Normal
University
Collegeeducation,Zhejiang
二零一四年五月
May,2014
万方数据
利他是直觉还是自控的结果?共情情境下的利他行为研究
摘要
人类生活人际关系复杂的社会中,即使出于纯粹的利他考虑,也可能因此获
得可观的利益。而为了更长远的利益,一个聪明的利己主义者也可能表现得大公
无私、舍己为人。人是一种社会动物,“利他”和“利己”在人类的生存过程中都有
重要的进化意义,那么这两种需要哪一种更符合人们的偏好呢?根据双系统理
论,个体的决策受到基于情绪系统的偏好性和基于理性系统的分析性的共同作
用。当个体的自控资源不足时,理性系统功能会受到抑制,因此会更依赖情绪系
统做出决策,以此理论为基础,可以探究在共情情境下利他行为究竟出于直觉还
是理性自控的结果。
本研究采用了双任务范式,在任务一中使用stroop任务损耗被试的自控资
源,随后在传统的独裁者游戏中引入了共情因素,以此来探索共情情境下的利他
行为是本能行为还是理性行为。
研究一以109名高中生为被试,采用2(自我损耗,无自我损耗)X2(高
共情状态,低共情状态)两因素被试问实验设计,先用stroop任务对被试进行自
我损耗,然后通过让被试想象自己或他人的听噪音的感受来调节被试的共情状
态,最后被试要完成以噪音取代代币的独裁者游戏,游戏中被试作为分配者要将
一段总时长lOs的噪音分配给自己和“接受者”,根据被试的分配情况来探索在不
同的共情状态下,自我损耗对利他行为的影响。
研究二以60名高中生为被试,采用2(自我损耗,无自我损耗)X2(高利
他成本,低利他成本)两因素混合实验设计,被试问变量为有无自我损耗,被试
内变量为利他成本,高利他成本是指分配的时间为20秒,分配给别人的时间越
少(即利他程度越高),则自己要听噪音的时间就越长,而低利他成本是指分配
的时间为lO秒,与高利他成本相比,在分配给“接受者”的时间一致的情况下,
自己要听噪音的时间变短了。因变量为利他决策和利他行为。利他决策是指被试
在分配时间时是如何进行分配的,而利他行为是指在听噪音的过程中是否会因为
万方数据
难受而提前中止,并把自己没有听完的时间分配给接受者。
研究
文档评论(0)