(2016年).docVIP

（2005年） 　　15.西汉末年，某地一男子偷盗他人一头牛并贩卖到外乡，回家后将此事告诉了妻子。其妻隐瞒未向官府举报。案发后，该男子受到惩处。依照汉代法律，其妻的行为应如何处理？ 　　A.完全不负刑事责任 　　B.按包庇罪论处 　　C.与其丈夫同罪 　　D.按其丈夫之罪减一等处罚 　　答案：A 　　解析：汉宣帝时，正式确立“亲亲得相首匿”原则。根据“亲亲得相首匿”原则，亲属之间可以相互首谋隐匿犯罪行为，不予告发和作证；亲属间首谋隐匿犯罪，可以不负刑事责任。据此，选项A正确。 　　16.南宋庆元年间，某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕，受尽拷掠，只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路（路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域）提刑司审核时，甲推翻原口供，断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中，哪一种做法符合当时“翻异别勘”制度的规定？ 　　A.发回原审州府重审 　　B.指定本路管辖的另一州级官府重审 　　C.直接上报中央刑部审理 　　D.直接上报中央御史台审理 　　答案：B 　　解析：“翻异别勘”，是指犯人否认其口供，且“所翻情节，实碍重罪”时，案件则改由平级的另一法官或另一司法机关审理。本案原由州府审理，因此选项A正确。 　　17.汉代曾发生这样一件事情：齐太仓令获罪当处墨刑，其女缇萦上书请求将自己没为官奴，替父赎罪。这一事件导致了下列哪一项法律制度改革