- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
38 解放思想,理解社会主义市场经济体制的内涵
岭南学院 张金龙
党的十六届三中全会,审议通过了《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》。这是一个承前继后、进一步深化社会主义经济体制改革,促进经济和社会全面发展的纲领性文件。《决定》提出,完善社会主义市场经济体制要贯彻“五个统筹”、做到“五个坚持”,即要按照统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求,更大程度地发挥市场在资源配置中的基础性作用;要坚持社会主义市场经济的改革方向,坚持尊重群众的首创精神,坚持正确处理改革发展稳定的关系,坚持统筹兼顾,坚持以人为本。以这次全会为起点,我国经济体制改革踏上建成完善的社会主义市场经济体制的新征程。这是党在新世纪新阶段作出的重大历史性决策,也是对全党新的重大历史性考验。
从1978年12月召开的党的十一届三中全会,到十六届三中全会的25年中,中国共产党人在实践中艰难探索、在探索中勇于实践,沿着社会主义市场经济的改革方向,走出一条富民强国的中国特色社会主义道路。从改革率先在农村突破,到确认我国社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济;从明确提出建立社会主义市场经济体制的目标,到初步建立起社会主义市场经济体制,再到迈向建成完善的社会主义市场经济体制的新目标——每一次飞跃,都缘于改革理论的突破。而改革不断突破,都缘于解放思想、实事求是的思想路线。正像闪电走在雷鸣前一样,思想要走在行动前面。广大党员同志特别是我们这些即将奔赴社会各行各业的学生党员,认真学习领会这次全会的精神、加强信心坚定信念,尤为迫切重要。
学习领会这次三中全会精神,首要的是要与时俱进地把握“社会主义市场经济体制”这一理论在新的实践上的深刻涵义。记得在马研班“走进马克思主义”座谈会上,一位新加坡来的朋友谈起了他来到中国后的惊奇。他说,这与自己想象中的社会主义完全是两回事,并提到在步行街北京路上公厕还要缴费,认为这是比西方发达资本主义国家还要“资本主义”的表现。这是一个首次到中国的外国友人对改革中的中国真实感受。不管他所持的判断社会主义与资本主义区别的标准正确与否,但就商业步行街公厕收费这一事件来说,确实在一定程度上反映出了我国当前社会主义市场经济体制改革与建设的进程。想象一下,广州作为一个开放性的区域中心城市,流动人口少说也有上百万,而像北京路这种商业旺场,更是人流流向最频繁最密集的地方之一。如果这些人外出如厕所带来的所有费用都落到广州市民头上的话,这是一个不小的负担。不仅如此,市民自身也恰好是比较少用到公厕的。所以,就北京路来说,正是因为其流动人口多且不固定,公共设施维护成本非常高,所以很应该按照“收益与成本配对”原则,让使用者承担费用,以减少“搭便车”这种低效的经济行为。而且有固定的收入,减少的不仅是市民的税负成本,还保证了公厕服务的质量,这从另外一方面提高了上厕的人效用(效用的经济学意义指事物给人带来的满足)。可见,在这种人流多且不固定的商业步行街,公厕实施收费正是我们依靠市场机制,通过自由自愿的交换原则,发挥市场配置资源的主体作用,让市场中的每个人都得到了最大的效用,从而提高了整个了社会的效率。这正是现代发达市场体制的一个核心体现。
至此,或许有人会疑惑,市场机制作用的发挥,必须依靠完善成熟的产权制度作为保证。而所谓产权,也就是对财产的所有权。一个敏感的话题也就浮出水面了:产权=私有?确实,高效的交易必须是要为数众多的产权的存在。对个人财产的保护也就非常必要。而且这两年国家与市场经济体制改革同步,也正是朝着这个方向迈进,比如新的宪法修正案就完善了对私有财产保护的规定。问题是,这不是与马克思主义的公有制相悖吗?难道我们真的变得比资本主义还要资本主义了吗?
要解决这一问题,我们得回到马克思政治经济学理论体系建立的理论基础。众所周知,马克思提出的以公有制为基础的计划经济模式,其出发点是要解决资本主义社会化大生产与生产资料个人占有之间的矛盾。另一个微观理论基础是:市场是有交易成本的,企业的存在正是通过企业内部的分工协作关系,减少个人间的交易,以微小的组织成本代替相对大的交易成本。可以说,企业这种生产组织的存在,是一种高效的组织生产方法。计划经济的提出,正是要发挥企业组织生产分配的这种高效性。虽然,随着产权制度的成熟和完善,某些交易成本确实是降低了。然而,社会进步的同时也使交易越来越复杂化,特别是一些高科技的、金融方面的交易,交易成本仍然很高。因此可以说,无论产权制度最终发展得多么完美,交易成本是始终不会消亡的,它的存在始终是社会资源和效率的一个损失。而组织的存在,通过消灭交易这种行为使交易成本降为了零。这种替代的结果就是效率提高的表现。因为总的来说,一个组织的成本是比一个市
文档评论(0)