15.北京交通大学2009年语言学考研真题.pdfVIP

15.北京交通大学2009年语言学考研真题.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
15.北京交通大学2009年语言学考研真题,北京交通大学考研真题,上海交通大学考研真题,西安交通大学考研真题,兰州交通大学考研真题,大连交通大学考研真题,西南交通大学考研真题,北京交通大学考博真题,北京交通大学考研论坛,北京交通大学考研

2009 2009 考试科目:610语言学与英美文学 Ⅰ.Pleasedefinethefollowingterms.(20points,4foreach) 1.arbitrarinessatthesyntacticlevel 2.macrolinguistics 3.foregroundingandgrammaticalform 4.gradableantonymy 5.minimalpairs Ⅱ.Pleasediscussbrieflythefollowingtopic(about100wordsforeachtopic).(20points,5 foreach) 1.Theoryoftheillocutionaryact 2.FelicityConditions 3.Componentialanalysis 4.TheLondonSchoolinlinguistics Ⅲ.Pleasewritea200wordessayoneachofthefollowingtopics.(30points,10foreach) 1.Thetheoryofconversationalimplicature 2.LinguisticRelativity 3.TheDistinctionbetweenLanguageandParole Ⅳ.Pleasedisambiguateeachofthefollowingambiguoussentencesbymeansoftreediagrams. (5points,1foreach) 1.Thecriminalbeatthevictimwithastick. 2.Peoplecanfishhere. 3.Whatspeechdoyouhavetodeliverhere? 4.Weneedmoredetailedinformationintheresearch. 5.Hedidnotstopwalkingforwardbecauseofthedangerahead. Ⅰ.Pleasedefinethefollowingterms.(20points,4foreach) 1.Arbitrarinessatsyntacticlevel(考查句法层面上的任意性) Differentlanguageshavedifferentwaystoconstructthewordsintoasentence(syntax). e.g. Chinese:你住在北京吗? English:DoyouliveinBeijing? Deutsch:WohnstduinBeijing?IchwohneinBeijing. Butinmanylanguagestherearesimilarpointsinthelevelofsyntax.Theorderofelementsina sentencefollowscertainrules,andthereisacertaindegreeofcorrespondencebetweenthesequenceof clausesandtherealhappenings. e.g.Hecameinandsatdown.(thesequenceofactions:cameinfirstandthensatdown) Hesatdownandcamein.(theoppositesequence:satdownintohiswheelchairfirstandthencamein) So,accordingtosystemicfunctionalistsandAmericanfunctionalists,languageisnotarbitraryatthe syntacticlevel.

文档评论(0)

金祥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档