专利价值评价指标概况及层次分析.pdfVIP

2006 年第6 期 专利文献研究 2006 年12 月 专利价值评价指标概述及层次分析 1 2 李清海 刘洋 1 2 同济大学经济与管理学院；国家知识产权局知识产权发展研究中心 摘要：与成本法、收益法和市场价值法相比，专利价值指标评价方法由于其可以对专 利本身进行深入的定量研究，客观且具有国际可比性，因此获得了广泛的重视和应用，但 存在的不足是对这些指标的整体性和相互联系研究不够。本文在分析不区分专利指标层次 性所带来问题的基础上，提出了专利指标的层次结构。这一层次划分使我们更准确地了解 评价指标之间的因果和相关关系，使专利评价更准确、更切合实际。最后，本文分析了专 利价值指标评价方法在我国的发展和应用前景。 关键词：专利，评价指标，层次关系 一、引言 对某些指标作用的重复计算，从而导致对 大量研究表明，不同专利的价值①有很 因果关系解释的不准确。通过对评价指标 大的差别[6][10] ，多数专利只反映了很小的 的层次划分，使我们避免不同层次指标的 技术改进，经济价值较小，只有少部分专 并列使用，减少对某些指标作用的重复计 利有较大的经济价值[2]，即专利的价值分布 算，从而对评价指标的因果和相关关系给 是高度不均匀的[8] 。而专利的价值高低是专 出更准确的解释。另外，我们还从指标获 利维持和转化等经济决策的重要依据，更 得时间、费用、难易程度和指标的来源主 是科技创新产出客观准确的度量。与成本 体多个维度，分析和比较这些指标的适用 法、收益法和市场价值法等方法相比，专 性和可行性，并研究各个指标的在不同技 利价值指标法可以对专利本身进行更科学 术领域的适用程度。最后，本文分析了专 的定量研究，其结论客观且具有国际可比 利价值指标评价方法在我国的发展和应用 性，因此获得日益广泛的重视和应用。目 前景。 前，大量的实证研究已获得了专利价值评 价的一系列重要指标。但存在的不足是， 二、现有的专利价值评价指标 对这些指标的整体性和相互联系的研究不 在以前研究的基础上[1]，本文将专利的 够。为此本文提出专利指标的层次结构， 价值指标分为反映专利某一方面特征的专 并指出现有研究中不同层次指标并列使用 业性指标和全面反映专利价值的综合性指 的问题。不同层次指标的并列使用会导致 标。 1．专业性指标 ①本文论及的专利价值是指受法律保护的专利权 专利文献反映了一项发明的最基本的 给专利权人带来的经济价值(private value)，不 内容，专利的第一个层面的评价指标应直接 是指发明本身的技术价值或整个社会价值。 来自专利文献，考察专利文献的不同著录项 国家知识产权局专利局文献部 1 2006 年12 月 专利文献研究 2006 年第6 期 目，可以得出反映专利某一特征的评价指 术与最新科技发展的关联程度。该数量大，