人口流动与产业结构升级的相关性分析.pdfVIP

!# 年$ 月 南京人口管理干部学院学报 :;7 ，!# 第!! 卷% 第 期 ’()*+,- (. /,+01+2 3(--424 .(* 5(6)-,71(+ 5*(2*,884 9,+,2484+7 =(- !!% /( 经济探析 人口流动与产业结构升级的相关性分析 王新华，戴维周 （南京大学 人口研究所，江苏 南京!$@B ） % % ［摘要］利用C5CC 软件对全国和四大经济板块的相关数据进行数据处理，即分析各板块不同产业的发展与 人口流入规模的相关关系，结果表明两者的关联度普遍较高，但不同板块的相同产业与人口流入的关联度差异 却很大。这就要求不同板块内的各地区根据本身的产业与人口流入的关联度作出科学的人口预测，并制定相应 的有预见性的政策。 % % ［关键词］人口流动；产业结构；关联度 % % ［中图分类号］3@!! ；D$!$ B% % % ［文献标识码］E% % % ［文章编号］$? B!F（!# ） G? G !#$%’$ ( HI1J 6,64* ,+,-KJ4L MK C5CC 7I4 J7,71J71; L,7, .*(8 3I1+,NJ .()* 4;(+(81; 6-,74J ,+L 7I4 OI(-4 ;()+7*K ,J O4--P 7I,7 1J 7( 8,Q4 , J7)LK (+ 7I4 *4-,71(+JI16 M47O44+ L1..4*4+7 1+L)J7*1,- L4R4-(684+7J ,+L 18812*,+7 6(6S )-,71(+ 1+ 7I4 L1..4*4+7 6-,74J E+L 7I1J J7)LK 247J 7I4 ;(+;-)J1(+ 7I,7 7I4*4 1J *4,--K , ;-(J4 *4-,71R17KP M)7 17 L1.S .4*J ,8(+2 L1..4*4+7 6-,74JP OI1;I 1J 7( M4 (. 2*4,7 I4-6 1+ 7I4 6(-1;K 8,Q1+2 )*+ ,-%.#( 5(6)-,71(+ T8812*,71(+U T+L)J7*1,- C7*);7)*4U V4-,71R17K % % 一、引言 人口流动是人类历史普遍存在的社会经济现象。这一现象在历史变革和经济活动活跃时期表现得尤 为突出。自改革开放特别是上世纪@ 年代以来，我国人口流动规模迅速扩大。根据! 年第五次全国 人口普查结果推算： $@@@—! 年流动人口规模已超过$ 亿人，而!B 年城市流动人口就达到$ 亿，超 ［$］ 过全国人口总数的$W 。初期的人口流动多是由于计划经济体制从各方面的突破等制定因素 ，但随着 市场经济导向的经济改革的深入，经济因素特别是产业结构因素成为更加重要的影响人口流动的因素。 我国经济发展不平衡的现实也强化了人口流动。我国四大经济板块! 内部各地区的经济有很大的相 似性，而板块之间又存在很多差异，它们首先表现在产业结构上：东部是我国经济的核心区域，产业结构最 先进，第三产业的产值比重高于全国的平均水平；东北地区作为老工业基地，第二产业的产值占XY5 的一 半以上；中部是人口密集区和重要农业产区，农业产值比重很大，但农业生产率较低；西部的产业结构滞 后，农业生产水平很低，第二、三产业比重也很低。由此，从总体上看，我国的产业结构相对滞后，升级的空 间还很大，因此产业结构升级和人口流动的关系会更加密切。 人口流动也是现代化不可或缺的因素之一。日本人口经济学家黑田俊夫指出，没有人口的流动就没 有现代化，现代化的历史是人口流动的历史［! ］。现代化的实现是产业结构不断升级的过程，在这一过程 中，人口流动规模和产业结构特征的相关性表现得十分明显。本文拟就此问题作一实证分析。 % % ［收稿日期］!# # ；［修订日期］!# ? $# % % ［作者简介］王新华（$@AB ），女，山东临沂人，南京大学硕士研究生，研究方向：产业与就业。戴维周（$@@ ），男，山 东济南人，南京大学副教授，研究方向：人口经济学、人口与发展。 !根据我