历史现状与未来罪犯思想改造制度的反思.pdfVIP

第 8卷第 1期 广州大学学报 (社会科学版 ) V ol 8 N o 1 2009年 1月 Journ a l of Gu angzh ou Un iversity ( Socia l Sc ien ce Ed it ion ) Jan 2 009 历史、现状与未来 ) ) ) 罪犯思想改造制度的反思 李 明 (广州大学法学院, 广东 广州 510006) : 改造罪犯思想是具有中国特色的一项罪犯改造制度, 而且曾经 得了巨大的成功。在 新的形势下, 特别是在行为矫正理论的冲击下, 思想改造制度出现了诸多困境, 如其正当性与必要 性的冲突, 改造方式脱离实际, 改造目标与效果的差距, 等等。思想改造制度应有所限定地使用, 同 时应完善相应的改造手段。 : 罪犯; 思想改造; 制度 : O 926 7 : A : ( 2009) 0120034207 对罪犯的有效改造是一个世界性难题, 如何让罪犯在 执行制度中是否应有一席之地, 笔者结合我国刑罚经验, 得到惩罚的同时又能顺利回归社会, 一直困扰着各国刑法 对思想改造制度进行反思, 希冀在刑 罚执行的 / 本土资 学家及刑罚执行当局, 人们至今没有找到一个令人满意的 源 0中寻找如何有效改造罪犯的启示。 答案。在人们普遍对改造罪犯效果失望的情况下, 一度最 具我国刑罚执行制度特色的思想改造制度也日渐式微, 法 一、罪犯思想改造制度的特点 律文本中的思想教育取代了思想改造, 刑罚执行实践中不 及其现实困境 再重视对罪犯的思想改造, 思想改造工作在监狱工作的任 务中不但被边缘化, 人们甚至比较讳言思想改造工作。与 () 之相伴的是监狱硬件设施越来越好, 改造质量却不断下 思想改造问题一度被过度意识形态化而成为敏感话 º 降, 一些刑满释放人员制造了许多重大的、恶性的犯罪, 监 题, 人们一直回避这个 问题 。罪犯的思想是否应当进行 狱似乎成为罪犯积蓄仇恨、聚集力量以等待机会再次作恶 改造, 也一直存在争议。随着人权思想在我国的不断张 ¹ 之地 。如何看待颇具中国特色的思想改造制度, 对罪犯 扬, 人权意识的不断提高, 思想改造与思想 自由之间的矛 进行思想改造是否具有该当性, 思想改造制度在现代刑罚 盾重新为人们所关注。在民主社会里, 思想的多元化受到 : 200 82 082 30 : 李明 ( 19712), 男, 四川开江人, 广州大学副教授, 法学博士, 从事刑事 讼法、证据法学研究。 ¹ 2001年 3 月 16 日, 石家庄市造成 108人死亡和 3 8人受伤的一起震惊中外的爆炸案案犯靳如超, 曾因强奸罪被判刑 10年; 2 002年 9 月 14 日使 300 多人中毒的建国以来最大的南京特大投毒案元凶陈正平, 曾因偷窃公家的香烟被判入狱 2 年 6 个月, 出狱后似乎变了一个人, 经常一个人长时间蹲着, 默默不语, 对父母 时好时坏, 有时更 自言 自语 。这可能就是那段监禁 生涯为其投下的心理 阴影, 而出狱后谋生不顺、四处碰壁的境遇, 终于做出极端的非理性行为, 将仇恨之火直指社会。参见石 闻, 李达: 关于提高改造质量的对话 (之一 ), http: / /www ah jyj gov cn / 200601/ 17