乡村休闲旅游,河南乡村旅游发展规划,郑州乡村旅游案例.docVIP

科学的方法是发现问题、提出问题和解决问题的有效路径，对于现存的事物和现象只有通过科学的方法进行调查和研究才能抓住问题的核心和关键，因此科学的方法是合理结论的前提和基础。在本文的信息收集、资料分析和具体写作过程中，主要运用了以下几种研究方法。 (1)历史和逻辑相统一的方法。事物的发展是动态的，处于不断的过程之中，任何事物都会有属于自己的时间脉络，总是在时间的纬度上，从过去到现在再到未来，在任一时间节点，它都存在着自己独特的内容和形式，因此，要想把握事物的本质就必须了解事物的历史，在纵观历史的基础上对其进行合理科学的逻辑分析排除突变和无关紧要的因素，抓住事物的核心和本质，这样才能根据过去驾驭未来，指导事物的发展。本文在梳理乡村旅游的发展进程时，首先是对国际乡村旅游的发展背景、各国的发展措施等进行历史的总结，然后总结实践经验和有益启示，对照我国乡村旅游的开发现状，指出未来的发展途径。 (2)比较分析方法。本文在总结国际乡村旅游的发展经验上，对照我国乡村旅游开发现状，更容易找到差距和问题，同时借鉴国际经验，有利于我国乡村旅游少走弯路，朝着健康的方向发展。 (3)文献查询法。在资讯异常发达的今天，信息的检索和收集在技术层面简单了很多，科学的运用前人的理论成果对于提高自身的思考水平和知识积累都是多有裨益的。本文在写作的过程中，充分利用了中国期刊网等网络资源和图书馆馆藏中关于乡村旅游研究和新农村建设的文献和资料。 (4)跨学科研究法。旅游本身就是一门多学科交叉的边缘学科，乡村旅游更是涉及了方方面面的内容，本文在写作的过程中，翻阅了大量的社会学、地理学、人类学、生态学、哲学、经济学等学科的著作和论文，对乡村旅游的发展和未来进行多方位的思考和探求。 (5)理论和实践相结合。理论的研究和创新始终是为实践服务的，本文的研究目的就是希望能够对我国乡村旅游与新农村建设的相互促进、共同发展提供一些帮助，对我国“三农”问题的解决具有一定的现实意义和作用。因此，在理论分析中借用相关的数据加以说明，希望能加深对理论的理解。 中外乡村旅游发展研究综述 基本概念辨析 乡村的概念和乡村性 乡村是相对城镇而言的概念，是土地利用的一种类型。随着城镇化进程的加快，城乡界线越来越模糊。在人类学的研究过程中，对城市和乡村这一对矛盾体的界定和关注一直贯穿始终。学者们从不同的角度出发对乡村做出了不同的解释，本文中将“乡村”等同于“农村”，认为乡村是一个空间地域系统，人口密度低、地特征明显、居民点周边有广阔的空间、粗放式的土地利用方式、聚落规模小、农业和林业用受到城市的影响较小、与环境和谐一致的居民行为和思维方式是这一系统的主要特征。 Rurality，是“乡村风味”、“田园风光”、“田园生活”的意思，很多学者把它理解为“乡村性”。Bernard Lane、何景明、Richard Sharpley强调“乡村性”在乡村旅游发展中的重要性，认为是否具有“乡村性”是乡村旅游的评判标准什么是乡村性呢?乡村性由这样几个特征构成: ①地域辽阔，人口密度较小，特别是居民点的人口规模较小; ②土地利用类型以大农业用地为主，建筑物占地面积较小，具有丰富的自然景观; ③经济活动简单，大农业是当地经济的主要支柱，地域经济具有较强的季节性; ④具有传统的社会文化特征，社会生活以家族为中心，家庭观念、血统观念比城市重，社会行为标准受风俗、道德的影响较大 和乡村的概念一样，“乡村性”也是一个时间、空间概念，不同地域，不同历史阶段，“乡村性”的内涵和外延也会发生变化，我们应该用发展的眼光来看待“乡村性”。 /