高中语文 作文素材之时评例文 对轰动一时“郴州窝案”的思考素材.docVIP

对轰动一时“郴州窝案”的思考 　　轰动一时的“郴州窝案”涉及到原市委、市政府、市纪委的几“巨头”，其中有原市委书记李大伦、原纪委书记曾锦春和原市长周政坤，特别是原纪委书记曾锦春，民愤更大。不严惩“郴州窝案”不足以正国法、平民愤。此案怎么处理？人们早已拭目以待。 　　处理结果出来了，这几个祸国殃民的贪官有的被判死缓，有的被判无期，还有的要掉脑袋。11月20日，长沙市中级人民法院做出一审判决，湖南郴州原市委书记李大伦涉嫌受贿、巨额财产来源不明，被判处死刑，缓期两年执行；郴州市原市委副书记、市纪委书记曾锦春涉嫌受贿、巨额财产来源不明，被判处死刑；原郴州市市长、案发时任湖南省国有资产监督委员会党委书记的周政坤被一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产200万元。 　　法院经审理查明，这几个贪官都贪得无厌，罪大恶极。其中李大伦利用职务之便为他人在承揽建筑工程、任职、减免税费等方面谋取利益，单独或伙同其妻陈立华等人共同收受22人财物折合人民币1404.3281万元。此外，被告人李大伦的家庭财产和支出明显超过其合法收入，尚有折合人民币共计1797.7393万元的巨额财产，不能说明其合法来源。曾锦春利用担任郴州市委副书记、市纪委书记的职务之便，在矿产承包及纠纷处理、干部选拔任用、违纪违法案件的查办及诉讼案件的处理等方面，为他人谋取利益，单独或伙同其妻和子女等人收受、索取他人贿赂，共计195次，收受贿赂及索贿共计折合人民币3151.84万元。其中，曾锦春单独收受他人贿赂共计人民币2639.4万元，美元4.25万元。此外，被告人曾锦春的家庭财产和支出明显超过其合法收入，尚有折合人民币共计952.72万元的巨额财产，不能说明其合法来源。周政坤利用担任郴州市委常委、组织部长、市委副书记、郴州市人民政府市长的职务之便为他人谋取利益，单独收受贿赂135.7万元，伙同弟弟周政文收受干股分得红利598万元，感谢费76万元，伙同弟弟周政权采取名借实受的方式收受贿赂370万元，伙同妻子刘阳春收受贿赂100万元。 　　这几个在郴州都是位高权重的“实力人物”，当年真是为所欲为，包括在领导班子里排名靠后的纪委书记曾锦春也是个混世魔王，为了捞钱，他想查处谁就查处谁，想“双规”谁就“双规”谁，“顺我者昌，逆我者亡”，把郴州搅得昏天黑地。按说，纪委书记本是负责反腐倡廉的官，而他却是个利用反腐倡廉大搞腐败的官，为此被称为“披着羊皮的狼”。其实，市委书记、市长同样也是“披着羊皮的狼”，说的一套，做的一套，人前人后，台上台下，是大不一样的。 　　一个地方、单位或部门出个贪官并不奇怪，奇怪的是在郴州这个地方出了市委书记、市长、纪委书记以及市委常委、局长、主任在内的一窝贪官，为此郴州的案件被称之“郴州窝案”。一个“窝”字，可谓名副其实。面对“郴州窝案”，笔者陷入深深的思考，一个又一个的问题浮现在眼前。 　　比如，因为出了这一窝“硕鼠”，就可以说我们的社会制度以及对官员、对权力的管理体制、监督机制有问题吗？恐怕不能轻易下这样的结论，不少国家和地区的制度、体制、机制不也照样出贪官而且还出“天字号”的贪官吗？中国共产党对党员特别是党员领导干部纪律严格，人民政府对公务员特别是高级公务员管理严格，纪检、监察、公检法司各司其职，各负其责，天网恢恢。为什么郴州的那个班子竟然烂掉了呢？而且最先烂、烂得最透的是“一把手”，像李大伦是市委“一把手”，周政坤是市政府“一把手”，曾锦春是纪委“一把手”，这些“一把手”实在太厉害了，似乎党纪、政纪、国法都管不住他们。更可怕的是“上梁不正下梁歪”，他们还带坏了、害苦了下头的一大批干部！这就提醒我们；“一把手”该怎么当？对“一把手”该怎么管？ 　　还有，这窝贪官在郴州为害多年，特别是那个曾锦春在郴州经营十多年，更是“树大根深”、“源远流长”，他们不但自己贪，老婆、孩子也贪，事实是明摆着的，老百姓看在眼里，恨在心头，举报信包括署名举报、血书举报纷纷递上，可是，扳倒这窝贪官谈何容易！曾锦春在落马之前曾被查过几次，结论竟是“基本合格的纪检干部”。倘若不是中央领导有批示、省委领导下决心，说不定直到今天他们还在郴州“神乎其神”呢！这就提出了一个反腐败如何相信群众、依靠群众的问题，一个如何切实把领导置于群众监督之下的问题。为什么有些贪官不怕领导怕群众？这也是值得深深思考的一个问题。 　　“郴州窝案”结案了，但警钟音犹在耳，思考绵延不尽。国法惩治严厉，群众口诛笔伐，这些贪官已被永远钉在历史的耻辱柱上。但往后看看，会不会还有人“前腐后继”，恐怕我们还得盯紧了。 - 1 - 用心 爱心 专心