语言哲学中的指称论(名实论)与翻译的意义观.pdfVIP

维普资讯 重庆大学学报(社会科学版) 2006年第 12卷第6期 JOURNALOFCHONGQINGUNIVERSITY(SocialScienceEdition)Vo1．12No．62006 lO3 语言哲学中的指称论 (名实论)与 翻译的意义观 赵 小兵 (北京师范大学 外文学院，北京 100875) 摘要：通过考察语言哲学中的意义指称论，探索其历史渊源——名实论，对语言与世界的关系问题，对语言的 意义问题等语言哲学的基本问题进行了探究，对翻译意义观进行了初步思考。语言的意义在于使用，有多少 种用法，就有多少种意义，意义的指称论(古代的名实论)对翻译意义观具有重要的启示和参照作用，但是翻 译的意义观却不应建立在简单的意义指称论上。 关键词：语言哲学；指称论；名实论；翻译意义观 中图分类号：H0—05 文献标识码：A 文章编号：1008-5831(2006)06-0103-06 一 、 前言 语言是在抽象的意义上建构现实，当然也表达非现实的东西，字里行间表达 世界的事物、事实、过程，人的感受和体验，以及思想、情趣等等。这是对世界动 态性的意义表达，这是抽象的意义表达，语词借助意义与世界联系起来。语词的 声音指向世界的东西，世界之物是从它能被指称来说的，世界在语词层面上具有 了意义，是在语词层面上处于相互关系的世界。语言靠语词具有的意义、生成的 意义与现实发生关系。翻译即涉及语言或语词的意义问题，意义的指称论或简 称 “指称论”，是一种特定的意义理论，不同于 “指称理论”。“指称理论泛指研究 语词和它所指称的东西的理论，指称论则是关于如何确定语词意义的一种主 张。”…语言与世界的关系问题，语言或语词的意义问题，这是语言哲学的两个 基本问题，也可以说是同一个问题。对于这两个问题的探究，将使我们明确翻译 的任务所在，因为翻译直接涉及语言意义的理解与表达 问题。 语盲通过指称世界中的对象，通过表达观念，通过使用者的意渭，以及借助 语言符号之间的关系，来表达现实生活中的人和事。这种发生关系的途径是多 种多样的、交叉的、复杂的，因为现实本来就是复杂的整体，人们通过语言来建构 现实世界的生动状态，运动状态以及涌流状态，还有非现实的想象世界，只有语 言能够建构如此复杂、微妙的大干世界。语言的不同描述方式和建构方式具有 不同的作用，不同的建构方式也就是语言的不同使用方式，语言建构的是世界的 意义结构，这种意义结构可以利用语言哲学中的多种意义理论来解释，而翻译直 接涉及意义问题。简单地说，对原文意义的读取与译语重建意义的过程，就是翻 收稿 日期 ：2006一O9—2O 作者简介：赵小兵(1968一)，男，四川渠县人，北京师范大学外文学院翻译学博士研究生，主要从事翻译与 文化、语言哲学研究 维普资讯 104 重庆大学学报 (社会科学版) 2006年第 l2卷第 6期 译的过程。因此，语言哲学中的意义理论适宜用来 再听N／,-4~l在不同句子中的特定位置上说出这些语 阐述翻译的意义观。刘宓庆先生在其专著 《翻译与 词，从而渐渐学会了去理解这些语词是哪些对象