2000城市规划师实务试题答案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2000城市规划师实务试题答案,注册城市规划师实务,注册城市规划师试题,城市规划师答案,城市规划师考试试题,注册规划师实务,2013年注册规划师实务,理财规划师试题,理财规划师考试试题,理财规划师考试题型

2000年全国注册城市规划师执业资格考试城市规划实务考试试题 试题一: 试题二: 试评析道路网及主要交通场站设施布局的不合理之处 。 试题三: 某开发商拟建在滨江规划建设一居住小区,用地规模约12公顷,提出了一个用地功能的布局初步设想,见附图 试题四: 图4-1图4-2为AB两个住宅小区规划方案。A小区的用地面积21公顷可住居民2430户。B小区23.5公顷可住2850户。除了B小区有两栋高层外其余均为5-6层住宅。小区内公共服务设施配套齐全。 试指出两个小区在适应居民组织管理,保障安全、解决行人交通与机动车交通矛盾等问题各有什么特点? (提示:不必涉及小区出入口位置,公建分布,建筑朝向,间距,容积率,密度,层数,绿地布局等其他问题。)附图黑的地方和其它组团是一样的,采用尽端路+回车场的方式,每个组团都比较独立. 试题五: ? ???某开发建设单位申请在某大城市(国家级历史文化名城)市中心区的一个地段内进行旧区改造,开发住宅、商业、办公等项目,其性质与城市总体规划相符。该地快面积约为21.8公顷。东西两侧临城市主干道,南侧为现状(低层)商业街,西侧为已经初具规模的区级商业中心,地块周边地区人文环境要素众多,交通繁忙,西侧主干道(二号大街)上有规划地铁线通过。(地块现状见附图)你如果作为城市规划行政主管部门经办人, 试对下列已经给出的修建性详细规划的部分设计条件,补充提出其他必要的规划设计条件。 已经给出的规划设计条件: 1、用地性质、用地范围、用地面积。 2、建筑限制高度、建筑后退及间距要求。 3、绿地配置要求。 4、公建配套设施要求。 5、市政公用设施配置要求。 6、保留新建的多层商厦及绿地。 7、原有停车场为地块西侧的区级商业中心使用,应就近保证其停车位数量。 试题六: ? ? 某市一工厂位于市区内,因生产不景气,经总公司批准,同意改建一座高层宾馆。占地面积32000平方米,总公司在批准时指出市委、市规划行政主管部门根据规划,经研究并口头同意该厂用地使用性质可以调整。随后该厂便与合作方签订协议,由合作方出资建成以后各得一半的建筑面积,合作双方的建设方案报经总公司批准后,即着手进行建设。正当开始施工时,城市规划行政主管部门查处了该工程建设,责令立即停工,听后处理。 试分析:该工程为什么会受到城市规划行政主管部门的查处?城市规划主管部门应如何处置? 试题七: 某市城市规划区的东南部,按照批准的总体规划方案,有一个约60公顷的城市规划绿地。 某科研单位与当地村委会签订协议,在规划绿地内(现在为耕地)占用3公顷土地建设住宅,补偿费用1000万元。一年后建成多层住宅五栋,建筑面积25000平方米,该科研单位在分房的过程中有职工向城市规划行政主管部门举报该单位领导搞违法建设,要求查处。经查后,城市规划执法人员认为,改科研单位和村委会对农村集体土地进行变相买卖违法侵占耕地,同时也未报城市规划行政主管部门审批,没有办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。即行占地建设属于违法建设,且侵占规划绿地,严重影响城市规划,违法事实清楚,不用再找当事人调查,于是根据城市规划法第四十条规定对违法建设作出予以没收的行政处罚决定,并经部门领导批准发出了行政处罚决定书。送达后,科研单位不服该行政处罚,向人民法院提起诉讼,经法院审理,判城市规划行政主管部门败诉。 试分析:败诉的原因是什么?城市规划主管部门应该如何正确处理此案? 参考答案: 试题一: 15分11个得分点 一、存在的问题: 1、油库区不应布置 在城市的主导风向的上风侧及河流的上游(2) 2、城市缺少生活岸线 。(2) 3、疏港大道不应设在城市居住区的用地内建设,其紧靠城市住区和公共设施用地对环境有污染。(2) 4、二、三类工业用地紧靠。 5、城市道路网不明确(1) 6、没有安排市政公用设施用地(提到一项得半分 ;提到两项得一分 。包括供水、排水、煤气、电力、消防) 7、绿地不成系统(1) 二 、修改意见: 8、油库迁出 (1) 9、调整布局,增加生活岸线。(1) 10、结合码头、工业用地、仓储用地的调整另设疏港大道。(1) 11、在二三类工业与城市区之间留出隔离带,并调整城市用地布局。(1) 试题二: 15分7个得分点。 1、高等快速路穿过市中心,影响城市环境。(3) 2、高等的滨江快速路损害沿江生活的功能。(2) 3、物流中心与仓储区、铁路货站的布局不协调。(2) 4、桥位少且布置不均匀。(2) 5、丁字路,局部路网密度低,右的路口过桥高架。(3) 6、客运码头没有对应的道路联系。(2) 7、新建铁路的货站不应安排在居住区中。(1) 试题三: 此题共15分,9个得分点: 一、存在问题: 1、滨江位置全部布置高层,将阻挡其南部住区的景观视线。(2) 2、小区被城市次干道穿越,南北联系不便。

您可能关注的文档

文档评论(0)

spmf14 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档