结构所引起地辅音音变——论三个客家话软腭音龈腭化演变地不平衡(严修鸿,黄良喜).pdfVIP

结构所引起的辅音音变♣ ――论三个客家话软腭音龈腭化演变的不平衡 严修鸿 黄良喜 汕头大学文学院 香港浸会大学英文系 广东外语外贸大学中文学院 摘要 粤东北部三县见组字在细音条件下只有 /KiAC/ 类音节变音为龈腭音： *[k] 、 *[kh h ]、*[] 分别变成 []、[ ]、[]；音变后介音也流失了。/KiC/ 类音节不变。这 个观察有别于前人的记述，但可以通过语图分析得到验证。借助音节建构的分析， 本文说明不平衡的演变来自见组细音的两组音节内部结构的不同：/KiAC/ 类音节 中 K 与 [i] 同属音首，所以糅合为龈腭辅音；而 /KiC/ 类音节中，[i] 却作为韵 核，与音首关系疏远，所以未能糅合。 关键词：音节结构，见组声母，龈腭化，音首，韵核，客家话 一、 绪论 1．1 不平衡的音变结果 粤东北部的客家方言，特别是作为客家话的代表点的梅县的县城方言（以下简称梅 城），历来对它的描写与研究都比较充分 （袁家骅1960，148 页、北大中文系 1989，30-31 页、李如龙、张双庆 1992，3 页、黄雪贞 1995，4-5 页等），但是有一个描写上的缺憾 至今很少得到学界注意。 1 古见组声母在梅县方言的发音，以往研究都当作软腭音 来描写。此外，在 -i- 介 音前（即所谓细音前）也常常被描写为硬腭音[c]、[c]、[]，并将之视为软腭音的音位 变体。北大中文 1989，31 页，对梅县见组细音相关的描述就是如此：“声母  发音部 位偏后，实际音值为 [] 。声母 [k] 、[k]、[h] 在齐齿韵前也腭化，实际音值为 [c] 、 [ch]、 [] 。”据黄雪贞 1995，11 页，梅县的“简、犬、眼”三个字分别记录为 [kian³¹] 、[kian³¹]、 [ian³¹] 。而严修鸿 2003 ，2004 对梅城口音及邻近的蕉岭、平远两个县的调查则认为是 h 2 龈腭音 [an³¹]、[ an³¹]、[an³¹] ，并且与龈腭的这套辅音与元音搭配时，没有 [-i-] 介 ♣本文写作得到广东省社科基金项目“客家方言历史层次研究”课题（批准号：03/04H1-09 ）及 新 加坡国立大学人文学院职员科研计划项目（C-102-000-222-091 ）香港浸会大学职员科研计划项目 （FRG/07-08/II-09 ）的资助。朱晓农先生对本文提出批评建议，侯小英协助录制梅城老派音档， 特此感谢他们的帮助。作者于 2006 年 12 月“东亚语言比较国际研讨会（上海）”及2007 年 1 月“第七届客家话国际研讨会（香港）”宣读过，得到郑张尚芳、张洪明、孙景涛、董忠司、钟 荣富等先生的批评建议，特此感谢！ 1 朱晓农2006认为传统名称有不合理处，建议：舌根音改为软腭音，舌面中音改为硬腭音，舌 面前音改为龈腭音。 2 h [c 、c、] 和 [、 、] 两组之间音位上没有对立，可能让人觉得没有必要作如此详细的区分。 1 3 音 。 记音孰对的问题可通过语图分析而得到解决。本文通过 PRAAT 进行语图分析，证 明严修鸿2003 ，2004 的记音至少是符合目前的语言状况的。客家方言的这种发音状况 具有以下令人迷惑的音变现象：见组字为什么会出现两种音变结果？如下： （1）